1. 과연 빈라덴의 가묘(가짜묘)는 어떤 조직에 의해서 추진될까.
2. 과연 어떤 곳이 빈라덴의 가묘로, 가능한 곳이 될까.

미국이 비무장한 빈라덴을 사살하고 시신을 물고기밥으로 줘버린 사실은,
또다시, 미국의 이중적 모습을 보여줄뿐인거 같습니다. 미국의 인권비난에 중국이 항상 역공격하듯.

이슬람세력이 명맥을 유지하는한 빈라덴의 가묘가 언젠가 추진될것은 확실한데,
싸우디에 세워지는것은 가능하진 않을꺼 같고…어디가 될까.  

정민이가 평양에 세우자고 제안하면 이슬람세력들이 동의할까.

미국이 비무장한 빈라덴을 사살하고 시신을 물고기밥으로 줘버린 사실은,
또다시, 미국의 이중적 모습을 보여줄뿐인거 같습니다.

==> 9/11 테러로 몇명이 죽임을 당했는지 모르십니까? 사살하는 것도 모자라 보이는데.

9/11이 빈라덴과 연관 있다는 증거가 미국이 주장하는 주관적 의견 말고 어디 있나요?

마치 9/11 음모론에 동조하시는 듯한 뉘앙스.
저희 타운 도서관에서 눈에 띄게 전시되어 있는 그 유명한 음모론 DVD를 빌려다 끝까지 흥미있게 보았지만, 어느 누구도 이에 동조하는 분은 제 주위에서 보질 못했습니다. 그런 생각을 갖고 미국에서 살아가시려면 힘들지 않을까요?

어쨌든 미국은 빈라덴을 생포할수는 없었을겁니다. 아무리 그가 확실한 9/11진범이고 그외의 테러에도 책임이 있다한들 빈라덴이 계속 딴소리하고 그게 언론등을 통해 퍼진다면 그걸 감당하기가 더 힘들겁니다.
여러가지 정황이 있었고 심지어 빈라덴이 9/11 책임을 인정하는 장면도 TV로 보여지기는 했지만 아직도 의문이 많은것은 사실인것 같습니다. 원칙대로라면 생포해서 재판도 했어야겠죠…
하지만 그대로 사살해버린 미국의 입장을 이해는 합니다. 제 생각에도 생포했다면 그 사람이 사실만을 얘기했을것 같지는 않군요. 9/11 아니라도 일생을 무고한 사람들을 죽이거나 죽일 궁리를 하고 보낸 사람입니다. 안되기는 했지만 자기가 죄를 벌었다고 밖에는 생각할수 없는 불쌍한 사람이었던 것 같습니다…

무고한 시민의 죽음의 숫자를 센다면 미국도 만만치 않지요.

히로시마 – 약 130,000 명
나가사끼 – 약 70, 000 명

2차대전을 끝낸 원폭투하와 테러리스트들의 행위를 비교하기는 건가요… 일본인들의 피해는 컷지만 그 덕분에 큰 전쟁도 끝나고 일본을 나쁜 방향으로 이끌던 군국주의도 끝나고 우리나라도 해방되고… 물론 이런것들이 잘못을 다 덮어줄수는 없겠지만 테러리스트들의 살인행위와 비교하는것은 좀 그러네요… 전쟁으로 무고하게 죽은것은 안타까운 일이지만 아시다시피 미국 및 연합군들의 피해도 적지는 않았답니다…

일본의 피가 섞인 정신나간 댓글 쩝~~~

동조라뇨. 객관적 사실과 증거를 보여주고, 당연히 범인을 지목하는게 상식입니다. 고작 DVD나부랭이에서, 객관적 증거 없이 주장했다면, 생각지도 않았겠죠. 오히려, 미국이 아무 증거 없이 빈라덴측이 소행이라고 주장하는 것에 의견을 같이 하는 것이 동조 아닌가요?

마지막 질문에 대한 저의 답변입니다. 진실을 추구하는 삶이 가끔 힘들지만, 미국에 살 든 한국에 살 든, 교육 받은 시민이라면, 쫓아가야되는 삶이 아니겠습니까. 진실이 아닌 것을 진실인 것처럼 믿고 사는 삶이 오히려 더 힘들거 같네요.

이 분은 빈라덴이 공개적으로 9/11을 자기가 했다고 여러 번 말했던 것도 모르나보네?

이분은 이슬람 테러단체들이, 폭파, 암살 사건 터지면, 자기들이 했다고 주장하는 이유를 모르는구나?

살인은 누가 하든지 살인입니다. 
남한이 한 살인이든, 
북한의 살인이든 지탄 받아야할 죄악임에는 변함이 없지요. 

저는 MBA/님의 /무고한innocent/ 죽음이라는 말씀에서 군인의 신분이 아닌 전쟁과는 상관없는 이들의 죽음을 떠올랐고, 그래서 원폭의 희생자들 또한 군인들이 아닌 일반인들이었다는 점을 비교했습니다. 
즉 전쟁은 빈라덴이든 미국이든 무고한 이들에 대한 살인을 반드시 동반한다는 생각이지요.

나찌의 일반인에 대한 무차별 살인에는 경악하면서,
빈라덴의 (무고한) 일반인에 대한 살인에는 광분하면서, 
또 다른 일반인에 대해 저지른 살인에는 묵인하고 더 나아가 용인한다는 건 쫌 모순아니가요?

다가오는 518광주도 일반인에 대한 무차별 살인행위였지요. 
물론 이 사건도 /결과론/적으로 정의로운 사회 구현을 위한 씨앗이었다는 점에서 어쩔 수 없는 선택이었다라고 생각하시는 분들도 많다고는 합니다.

나찌의 일반인에 대한 무차별 살인에는 경악하면서,
빈라덴의 (무고한) 일반인에 대한 살인에는 광분하면서, 
또 다른 일반인에 대해 저지른 살인에는 묵인하고 더 나아가 용인한다는 건 쫌 모순아니가요?

---

–> 이게 일반인이 아니라 특수인이기 때문에 용인된다는 거죠.

저의 글에서 명확치 않은 부분이 있었네요.
“또 다른 일반인에 대한 살인이란” 표현에서
제가 의미한 일반인은 빈라덴이 아니고,
히로시마와 나가사끼에서 희생된 무고한 일본일들을 지칭합니다.
MBA/님이 그들의 죽음에 대하여 어쩔 수 없는
collateral damage 였다고 보는데 대한 답글이었습니다.

오마이님,

말조심하세요. 지난번 북진과의 해프닝은 개인과 개인의 해프닝일수 있기때문에 그냥 끝날수도 있지만, 위에 댓글과 같은 글은….정말 조심하세요.
오마이님은 인터넷공간에서 스피치의 자유가 보장된다고 생각한다고 착각하는군요.
미국에서 거주하고 있는한 이런 인터넷에서 특히나 말조심하는게 좋을겁니다. 미국이 호락호락한 나라가 아닙니다.

사람들 자유롭게 말하는거 못하게 하는방법도 참 가지가지네…