폰 인터뷰 후에 온사이트 초대받고 L5로 인터뷰 봤구요,

총 5명이랑 인터뷰 봤습니다.

2명은 데이터구조 알고리즘 문제 + 약간의 시스템 디자인 문제였구요
1명은 전공관련
1명은 시스템 디자인
그리고 나머지 한명은 leadership 이었습니다.

마치고 시스템 디자인 빼곤 optimal 한 solution 으로 설명도 잘하고
다 잘 풀었다고 생각했는데
결과는 reject 이네요

리쿠르터 피드백이 speed 가 부족했다고 합니다.
잘 설명하는데 집중해서 쉬운 문제도 천천히 풀었던게 좀 안좋은 결과가 된것 같아요
그리고 앞에 문제 대신 ice breaker 로 예전 프로젝트 관련해서 물어보는데
거기에 저처럼 그것 설명하는데 시간을 많이 쏟다가 문제 풀 시간이 줄어들어도 문제될 것 같구요.

혹시 준비하시는 분들, thought process 를 설명 잘하려고 하는 것도 좋지만 너무 여유있게 천천히 하는 것도 문제가 될 수 있으니
주의하셨으면 해서 이렇게 후기 남깁니다.

마음이 편하지만은 않으실텐데 후기 공유해주셔서 감사합니다.
리쿠르터 피드백은 어떻게 받으신건지요? 전화가 와서 여쭤봐서 받으신건지..아니면 먼저 피드백 요청을 하신건지요? 보통 온사이트 뒤 얼마 뒤에 연락을 받는지도 궁금합니다..

결과가 나오면 리쿠르터가 직접 이메일로 전화 스케쥴 잡자고 연락오구요, 전화로 직접 결과를 알려줍니다.
리쿠르터가 법적으로 피드백을 자세히는 못주는데, 캐물어보면 스쳐가듯이 대충 이유 말해줍니다.
저는 인터뷰 후에 일주일 좀 지나서 피드백 받았어요. 저는 다른 offer deadline 이 있어서 빨리 진행을 요청한거라
더 오래 걸리는 사람도 있을 수 있고 상황에 따라 다를 수 있을 것 같아요.

후기 감사합니다. 저도 작년에 비슷한 feedback을 들었는데, 올해는 좀 더 노력해서 좋은 결과를 받을 수 있도록 해봐야겠네요.

네 좋은 결과 있으시길 바랄게요!

문제 난이도는 대략 어떻든가요? Leetcode기준으로 말씀해주시면 감사

easy 랑 medium 수준이었습니다.

후기 감사합니다. 담번에 꼭 좋은 결과 있으실 바래요!

감사합니다!!

정보공유 감사합니다. 좋은 결과 있으실것 같네요. 곧!!

덕담 감사드립니다!

감사합니다. 코딩이 두개 밖에 없었다는게 신기하네요. 관련 경력이 많으셔서 그런건지 궁금하네요. 혹시 AI ML 이런 쪽으로 특화되신 건가요?

저는 Senior level position 으로 인터뷰를 보게되어서 (Level 5) system design 이랑 리더십 쪽 비중이 컸던 것 같습니다. 인터뷰 전에 focused area 선택할 수 있어서 저는 전공관련 보겠다구 선택했구요. System design 2개 보는 대신 system design 하나랑 전공관련 인터뷰로 보게된 것 같습니다. 근데 전공관련도 결국 코딩 문제이긴 했습니다.

저도 L5로 봤는데, 리더십. 시스템디자인.OOP디자인 죽쓰고 코딩인터뷰만 그럭저럭했습니다. 경력 10년이상 되시는 분들은 L5이상으로 인터뷰 볼텐데, 딴건 적당히하고 코딩인터뷰만 겁나 준비하세요. 그거 잘하면 리쿠르터가 피드백으로 L4가 적합할거 같다며 L4로 가자고 합니다. 그렇게 L4로 가는 사람 많습니다.