-
아래 Link는 이번 천안함 관련 다국적 민관합동 조사 보고서 입니다.
http://news.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi/pdfs/20_05_10jigreport.pdf
보시는 바와 같이 보고서 작성자들의 이름과 서명(Signature 또는 license Seal stamping)이 없습니다. 보도자료에 지나지 않는것으로 볼수도 있지만, 내용을 보면 보고서를 축약하여 내놓은 Summary일 수도 있지요. 그래도 오리지널 보고서의 작성자들 이름과 서명은 있어야 하지 않습니까. 더구나 대외발표용인데… 그냥 국방부를 뜻하는듯한 심볼 (보고서 첫 페이지 좌측 상단)과 선진강군이라는 표어 하나 떡하니 붙여놓고 제출하면, 국방부 관련 종사자 수십만명이 발표내용에 대하여 책임을 지겠다는 자세이니, 결국 아무도 책임을 지지 않겠다는 전술이 아닐까 합니다.
하여튼,
미국에서 엔지니어로서 15년이상 기술보고서를 작성해 왔던 경험으로, 이와같은 보고서가 무엇을 의미하는지 너무도 잘 알고 있습니다. 그것은 다음과 같습니다.
1. 작성자의 이름과 서명이 없는 보고서는 보고서가 아니다.
2. 그냥 휴지조각이나 다름이 없다
3. 보고서에 포함된 모든 내용은 언제나 부정될 수 있다.
4. 사후 법률적 소송에서 전혀 가치없는 쓰레기조각이다.
무슨 말씀인지 아시겠습니까? 이름이나 서명이 없는 보고서는 보고서안에 기상천외같은 거짓들( 지구가 태양주변을 돌고 있는게 아니라, 태양이 지구주변을 돌고있다)을 버젓히 실어도 상관없는 셈입니다.
그리고, 이러한 이명박정부의 한심한 작태를 지적하면 빨갱이라고 달려드시는 분들이 좀 있는데요….. 정신들 차리셔야 합니다. 친일파들이 대대손손 부귀영화를 누리고 있는 남한사회에서야 이러한 빨갱이 완장질이 통할지 모르지만, 서방국가중 가장 반좌파적인 미국에서 조차도, 이러한 빨갱이 완장질은 통하지 않습니다.
하여튼, 이번 이명박정부의 천암한 관련 다국적 보고서(달랑 4장짜리 더군요)를 우연히 보게되어서 터져 나오는 웃음을 참을 수 없었습니다.
추신:
참고로 어는 신문보도에서는 이와같은 몇장짜리 보고서를 국민에게 발표하고는, 미국 힐라리 국무장관과 중국 후지빠오 수상에게는 400페이지가 넘는 보고서를 제출했다고 하는데요. 이명박 정권은 남한사람들이 선거로 뽑아준 정권입니까? 아니면 미국이나 중국이 지명하여 뽑아준 정권입니까? 이래도 이명박측 지지자들은 저같은 사람들 보고 빨갱이라고 하더군요….해방이후, 친일파들 제거하지 못한 천추의 한이 60년도 더지난 현재까지도 이와같은 빨갱이 완장질 하는 작자들의 설쳐댐을 유지하는 환경을 설명하는것 아니겠습니까?