안녕하세요. 본 사이트에서 많은 도움을 받고 있는 구직자입니다.
글들을 보면 컴퓨터 전공하신 분들의 얘기가 많은데요. 화학공학 쪽 근무하고 계신 분들도 계신가요? 제가 주로 바라보고 있는 회사들은 DuPont, 3M, Tesla와 같은 대기업들입니다.

제가 드리고 싶은 질문은요..

1. 제가 국내박사 졸업 후 4년간 postdoc을 하여서 어느 job 포지션에 지원해야할지 모르겠습니다. ‘리서치 사이언티스트’나 ‘엔지니어’로 지원하면 하향지원인가요? 그렇다면 그 다음 직급은 어떻게 되나요? 제가 보니 어느 회사의 scientist다음 급은 research specialist인거 같았습니다.

2. 글라스도어 연봉 공개가 믿을만한가요? 듀폰을 예로들면 리서치 사이언티스트가 9만대로 나오더라구요. 더 신뢰할만한 사이트가 있을까요?

3. 제가 이제까지 쌓아온게 다음과 같은데 현실적인 조언 부탁드립니다. 특히 비슷한 분야 계신 분이면 잡 마켓 사정을 더 잘 아실 것 같아요 (한국으로 가라 이런건 하지 말아주세요.. 애들이 커서 이젠 못돌아갈듯 해요)
*영주권은 작년에 취득했습니다.
*화학공학쪽 회사를 바라보지만 기계를 전공했습니다. 그래서 프랙티컬하게 연구를 해와서 기초지식이 부족함을 항상 느낍니다.
*에너지(배터리 등)쪽 공정 연구를 해왔습니다.
*위에 언급한 회사 중에 하나 및 다른 대기업, 중소기업하고 운이 좋게도 프로젝트를 포스닥을 하면서 수행해왔습니다.
*영어는 많이 부족하다 항상 느낍니다. 프로젝트하면서 발표(전화나 청중 대상) 원어민 처럼 완벽하지는 않게 발표하는 수준입니다. 포스닥 기간 동안 전화회의는 수도 없이 했네요. 한국에서는 앞에 자주 나가서 얘기하고 그런 외향적인 성향이었는데 미국와서는 스몰톡은 잘 못하는데 동료들하고는 적절하게 잘 지내는 그런 성향입니다.
*포스닥은 미국 중부의 한 DOE 내셔널랩에서 했습니다

감사합니다

반드시 명심하셔야 하는 부분이, 미국에서는 Ph.D와 포닥 경력을 인정받기 매우 힘듭니다. 특히 포닥 경력이요.

한국은 대기업에서 해외 박사를 매우 좋아하고 인정해 주지만, 미국은 그렇지 않습니다.

현실적으로 학사/석사 + 경력직을 선호하지, Ph.D는 정말 필드가 정확하게 들어맞는 필요한 포지션이 아니고서는 경력 대우 받기 정말 힘듭니다.

결론은, 아마 하향 지원하셔야 할 겁니다. 아시다 시피 링크딘이나 글래스도어 찾아보시면, Ph.D qualified 포지션은 정말 찾기 힘듭니다.

회사마다 포지션에 붙는 타이틀이 다르기 때문에, Research Scientist 든 Engineer 이든, 필요한 스킬과 qualification을 보는 것이 맞습니다.

글라스도어 연봉의 range는 어느정도 신뢰가 간다고 보시면 됩니다. 특히 대기업 같은 경우요.

아 그렇다면 제가 만일 지원을 그 포지션으로 하면 hiring manager가 over-qualified라고 생각하지는 않는다는 말씀이시지요?

넵 맞습니다.

정말 entry position면 over-qualified라고 생각할 수도 있지만,

경력직이라면 그렇게 생각 안 할 가능성이 큽니다.

화학 전공은 아니지만 배터리쪽이시라면 전기 자동차쪽에 지원하셔도 될듯합니다. 배터리쪽은 박사출신을 더 선호하거든요.

Dow chem은. Ph D 입사하면
Seni. En- Asso reserch sci—reserch sci—senier r /sci
일거에요
듀폰과 다우가 합병된뒤 3개계열로 분리되ㄴ듯

한국 연구원이 10-15명 정도밖에 없다는것 같아요

답변들 감사드립니다!!

안녕하세요, 저도 국내에서 화학공학 전공하고 미국에서 포닥 후 언급하신 회사 중 한 곳 다니고 있습니다. 글래스도어 연봉은 신뢰하기 어렵구요, 실제 회사 지원하시면서 오퍼 받아보셔야 감이 오기 때문에 타겟 지역에서 여러군데 같이 지원해보시면 바로 알 수 있습니다. 회사마다 규모마다 비슷한 일에 대해 시니어/주니어 엔지니어/사이언티스트 구분이 다르고 연봉도 달라서.. 포닥해서 직급이 올라가거나 하지는 않는 것 같고, 지금까지 다른 일을 하셨더라도 포닥 때 한 일이 관련있다면 박사랑 비슷하게는 생각합니다. 그렇지만 대체로 오퍼들은 저의 예상보다 높은 금액이었습니다. 그리고 회사에서 박사급을 뽑을 때는 정확하게 필요한 사람을 뽑고 싶어하기 때문에 세부전공이 맞는 게 훨씬 중요합니다. 그 일 하는 랩 졸업생을 미리 찍어두고 외부 공고없이 뽑는 경우도 많습니다. 좋은 결과 있으시길 빕니다!
+) 영어는 잘하면 잘할수록 좋지만 의사소통만 되고 그 사람의 지식과 경험이 필요하면 뽑습니다. 영어 자체보다는 팀과 일할 때 어떨지를 생각하기 때문에 해왔던 일을 자신있게 설명하시는 것에 중점을 두시면 됩니다.

글래스도어는 제 데이터 상으로는 실제보다 낮은거 같습니다. 신뢰를 잃은지 오래.. Blind가 가장 정확하긴하나 거기는 텍기업들의 데이터만 난무해서..

여튼 위에 박사가 인정 못받는다는 말에는 동의 하지 않습니다. 사실 틀렸다고 봐야죠. 박사학위를 가지고 박사학위가 필요없는 포지션에 비비다보면 그런 소리 듣습니다. 하지만 박사학위만 뽑는 회사/포지션들도 굉장히 많죠. 일단 수준높은 연구직이라면 다 박사 뽑구요, 그리고 그냥 일반 engineer 포지션도 박사만 뽑는 회사들도 있습니다. Lam Research와 Applied Materials는 프로세스 엔지니어들 뽑는거 보면 다 박사입니다.

그런데 제 경험상 커리어를 회사로 빠지시면 포닥은 낭비입니다. 정말 국가연구소나 교수도 빠지지 않으면 포닥은 의미가 없죠. 제 주위에 한국에서 석사 2년하고 미국에서 박사 5년하고 포닥 2-3년을 두번해서, 즉 대학 졸업후 연구를 12년가까이 했는데 fresh 박사들이랑 같은 포지션 같은 레벨로 들어갑니다. 포닥 경험을 인정 받고 싶다면 정말 core research 하는 회사의 포지션을 알아보시는것 좋을것이지만 사실 그런 포지션들이 많지는 않습니다.

현재 상황에서는 포닥하셨던 국가연구소나 다른 기타 국가연구소에서 풀타임 연구원으로 가시는것도 하나의 옵션일듯합니다. 회사로 빠지실꺼면 잡 디스크립션에 PhD required 인것들만 어플라이 하세요. 오래 연구 하셨으니 아마 BS+경험을 더 중히 여기는 포지션에서는 뽑지 않을거 같습니다. 그리고 본인도 가셔서 시시함을 느낄수도있을겁니다.

학위는 한국에서 하시고 미국에서 포닥을 4년 하신걸로 생각되는데요. 보통 화공 분야중에 대기업에는 박사학위 소지자들이 많습니다. 잡 오프닝은 석사 + 경력으로 해놓더라도 박사학위 소지자들을 우대하는것 같습니다. 잡 오프닝이 본인 스펙보다 낮아도 관심있는 포지션이고 회사라면 지원해 보시면 좋을거 같네요. 보통 오프닝과 상관없이 지원자의 스펙에 맞춰서 포지션을 조정하거나 연봉등을 조정해주기도 합니다. 글래스도어 연봉이 맞는 회사들도 있고 그렇지 않은 회사들도 있는데, 화공쪽이라면 박사후 4년 경력 (포닥) 이라면 최소한 10만불 이상은 받으실거예요. 물론 중부쪽의 경우 그렇습니다. 서부쪽 그리고 배터리관련해서 취업하시게 되면 연봉은 많이 올라가실텐데 그만큼 생활비가 올라가는걸 고려 하셔야 할거 같습니다. 요즘 배터리쪽은 오프닝이 많은거 같던데, 좋은 직장 잡으시기 바래요.