-
2020-11-0909:16:39 #3536143이민 112.***.157.8 2830
일단 짱개 조 패는거 부터 옳음
바이든은 짱깨 못 팸
-
-
어떤 근거로 짱깨를 팼다는 것인지 팩트를 제시하세요. 무역협상??? 제가 보기엔 트럼프가 중국에 당한 걸로 보이는데. 오히려 중국의 힘만 전세계에 알리는 계기가 됬고. 무슨 세계사가 씨름인가 쥐어 패게?
-
중국에 당했다는 이유는 뭔가요?
따지는게 아니라 순수 궁금해서 여쭤보는겁니다.-
예를 들어 콩수입 증가입니다. 마치 트럼프는 자신의 무역협상 강요때문에 중국이 어쩔 수 없이 대두 수입을 엄청나게 증가시킨 것으로 광고하지만 사실 알고보면 어짜피 사야할 걸 조금 더 사는 꼴입니다. 그게 1 차 협상의 가장 중요한 협상 내용인데 알고보면 미국으로선 실익이 거의 없는 거죠. 더군다나 중국이 대두를 가장 싸게 살 수 있는 나라는 미국입니다. 어짜피 딴 나라에서 수입하면 훨씬 많은 비용을 들여 수입해야 하는데 중국으로선 별 불만이 없는 거지요.
관세도 그렇습니다. 관세는 수입업자가 지불하는 것이지 중국 판매업자가 지불하는 것이 아닙니다. 물론 관세를 올리면 당연히 중국 수입이 줄고 다른 나라에서 수입할 수 있는 여지가 있지요. 하지만 중국 말고는 가격경쟁이 어짜피 안되서 별 대안이 없습니다. 결국 미국 판매가만 오르는 역효과가 날 수 있죠.
제말이 다 맞다는 얘기가 아닙니다. 거시 경제를 장기적 관점에서 정확히 짚어낼 사람은 없다고 봅니다. 다만 내말은 마치 트럼프가 모든 걸 잘해서 중국을 때려 줬다는 얘기는 묻는 사람에 따라 답이 다를 수 있는 질문이라는 얘기입니다.-
참고로 전 개인적으로 중국을 무척 싫어하는 일인입니다. 틈만나면 북한을 집어 삼키려고드는 이 나라를 어떻게던 우리가 막아야 한다고 생각합니다. 잘못하면 우리 북녘땅이 중국에게 넘어가는 엄청난 사건이 발생할 수도 있습니다. 일본도 싫지만 중국도 싫습니다.
-
잘못 생각 하신것 같습니다. 그런식으로 말하면 중국은 호주 밖에 랍스트를 살 수 밖에 없지요. 호주가 제일 싸게 랍스터를 제공하니. 그런데 중국이 호주를 혼낸다고 랍스터 수입을 거의 금지 시켜 버렸지요. 중국도 제대로 미국을 혼내줄려면 미국 산 콩수입 금지 하면 그만입니다. 다른데서 살 수도 있으니요. 어차피 전쟁이라는게 자국의 손해을 기정 사실화하고 하는겁니다. 중국이 미국과의 (사실은 트럼프와의) 무역 전면전을 두려워해서 물러난게 맞습니다.
-
-
-
-
Electoral College 113.***.98.26 2020-11-0910:05:55
중국하고의 무역전쟁 때문에 오히려 막대한 피해를 본 미국인들도 많다고 합니다.
-
-
트럼프가 말하는게 다 거짓인데 트럼프한테 팩트가 어디있어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
근데 이사이트는 사람 차별하는 사이트인가요 ? 뭐 아무런 경고 또한 설명도 없이 글 다지우고. 이건 좀아닌듯 하네요. 벌써 몃번째인지
-
트럼프가 거짓말하는걸 모룰 정도면 인지 능력에 저하가 온거 아니에요? 걱정되는데 검사 받아 보세요..
-
지금 바이든 당선 축하를 하지않은 트럼프 패거리 각국 정상들이 몇몇있어
1. 푸틴
2. 시진핑
3. 김정은이거 설명좀
-
중국을 지금처럼 원칙도 없이 직관으로 무역수지 숫자에만 억매이는 것이 효과를 볼까? 오히려 중국에 당하는 것 아닌가요?
지금 농산물에 엮여서 질질 끌려다니는 느낌 안드세요. 결국 무역적자는 더 커졌어요.
농산물에 발목잡힌 것 땜에 중국 인권탄압에 민주당이 더 앞서서 비난하는 것 모르세요?
트럼프는 중국에서 좀 더 사주면 중국의 심각한 인권탄압도 눈감아 줄 사람이에요.
바이든은 우방과 합세해서 이런 것 절대 용납 못하고요.오바마 정부에서 시행한 TPP가 뭔지 아세요?
가입하려면 자국 금융시장까지 완전 개방을 해야해요. 그리고 중국의 무역에서 짱개짓이 지금 WTO에서 규제를 받지 않는데, TPP에서는 모두 불법이 됩니다. 중국이 여기에 가입도 못하고 비난만 했어요. 우리나라는 중국 의존도가 커서 눈치만 보구 가입 못했구요.
이게 글로벌리즘이라고 민주당 버니 샌더스 같은 진보 정치인 반대했지만 공화당 지원으로 통과된 소중한 국제기구요.
트럼프가 다 만들어 놓은 것 시행만하면 되는데, 포플리즘으로 진보 정치인들 처럼 자국 일자리 줄인다고 파기했어요.만일 시행되었으면 중국 세계에서 가장 큰 국제 무역기구에서 왕따되고,, 중국내 미국 서플라이 체인들은 무관세의 TPP 국가들로 이동해서 중국은 노동력에 의존한 수출산업은 망하기 직전에 회생한 겁니다.
중국 다른 기업들도 미국 수출시 TPP 국가들에 비해 큰 손해를 봐야하구요.결국 미국이 나간 자리를 대신해 TPP 국가들을 대상으로 RCEP를 결성해 무역규모가 가장 큰 중국이 오히려 주도국이 된 겁니다.
트럼프의 중국 때리기는 자신의 직관에 의한 포플리즘 밖에 안되요.
님같은 분은 트럼프 겉으로 드러난 버발 포플리즘에 열광하는 것이고요. -
트럼프가 줘팼다는 짱깨가 왜 저렇게 설침? 트윗으로만 패고 실제론 털끝도 못 건드렸다는 게 정설.
-
트럼프는 감정 팔이. 사람들의 억한 감정을 일으켜서 선동.
트럼프 지지자들은 하나같이 화내는 사람들. -
솔직히 지능이 낮은니 이글들 올리는거 아닌가요. 개그도 아니고..
-
님에 제목에 답이 있습니다. 무슨일이던 감성팔이로 해결되는 것은 없습니다. 트럼프에 가장큰 문제는 펙트에 충실하지 않는다는 겁니다. 즉, 정책을 과학적인 근거와 전문가에 의견을 깡글이 무시하고 지맘대로 하고, 중요한 정책을 전문가나 오랜 경험이 있는 공직자에게 맏기지 않는다는 거죠 (예를 들어 지 사위, 딸, 그리고 딸친구. 무슨 가족경영임…..이게 미국에서 왜 가능한지 모르겠슴 ). 정책이 성공할 확률이 전혀 없죠. 그러곤 자기는 무조건 잘하고 있다고 우김. 4년 내내 한말이라고는 ‘나는 잘하고 있다. 나를 믿어라’ 이것뿐이 없슴. 이런인간을 지지하는 인간들에 지능수준은 아마………비슷할듯.
-
설직히
감성팔이는 도람뿌형이 더 많이 했음
-