나이 많은, 거의 50대 c# 프로그래머로 뉴욕에서 일하고 있습니다. 실력은 평범합니다. 장점은 끈기가 좀 있다. 그정도고.

회사를 옮길려고 인터뷰중인데 마켓 연봉이 4년전보다 많이 올란것 같아서 지금 제가 너무 낮게 얘기하고 있나하는 생각이 들어서 얼마정도가 적정선인지 의견 부탁드립니다.

지금 전 125k 이고 135k로 인터뷰 몇군데 진행중인데 다른 에이전트에게 얘기하니 140k 145k 잡 있다고 레쥼메 보내자고 하는데 인터뷰하는것도 힘들어서 빨리 끝내고 싶은데 점점 돈이 올라가니 다른곳도 또 넣고….

어느정도가 평균인가요? 제가 보기에 전 딱 평균 받을 실력인데. 그 정도에서 멈추고 싶은데. 조언 부탁합니다.

연봉을 올려준다는데 거절할 이유는 없을듯 합니다.
회사에서는 줄만하니까 주는 것이고요.

이전 글에서도 누누이 언급되었는데, 요즘 프로그래머 연봉은 천차만별이어서 답이 없습니다.

극소수 초특급 프로그래머들은 100만 불 이상도 받습니다.

http://www.businessinsider.com/a-google-programmer-blew-off-a-500000-salary-at-startup–because-hes-already-making-3-million-every-year-2014-1

그런 극소수를 제외하고는, ‘일반적’인 연봉 스펙트럼은 3만 불에서 30만 불 사이에서 형성됩니다. 보너스 및 주식 합친 총액 기준으로.

영어/신분에 문제가 없다고 가정하면, 뉴욕에서 ‘평범한’ 시니어 C# 프로그래머는 잡서치만 요령 있게 잘하면 총액으로 15만 불 언저리는 의외로 쉽게(?) 받을 수도 있습니다.

매니저로 승진하지 않고도, 말단 직원 신분으로 연봉 15만 불 이상 받을 수 있는 직종은 손꼽을 정도로 얼마 되지 않습니다. 아시다시피 대다수의 인문계/예체능계 직종에서는 15만 불 찍으려면 최소한 시니어 매니저급 이상으로 승진해야만 가능합니다.

아… 그리고 여기서 ‘평범한’ 프로그래머라는 말은 미국인 매니저의 관점으로 보았을 때 ‘평범’하다는 겁니다.

영어/신분 문제에 발목 잡혀 있는 이민자 처지에서는 ‘평범한’ 프로그래머가 되는 것 자체가 쉬운 일은 아닙니다.

인도 사람들은 일단 영어 문제는 해결되어서, 신분만 해결하면 되는 훨씬 유리한 상황이죠.

더군다나 요즘은 워낙 너도나도 CS를 전공하려고 달려들어서, ‘평범한’ 프로그래머의 기준이 예전하고는 좀 달라졌을 겁니다.

프로그래머들이 아무리 발버둥쳐봐야 금융권 연봉은 못따라잡지 않나요?

금융위기 후에 금융권 인기는 예전 보다는 안 좋아졌지만, 일부 뱅커/트레이더/헤지펀드 매니저들은 여전히 천문학적 액수를 쓸어 담고 있습니다. 그래서 사회적으로도 평판이 계속 안 좋아지는 겁니다.

미국에서 소프트웨어 엔지니어는 매년 최고의 직업으로 선정되는 반면에, 뱅커/트레이더는 순위에 들지도 못합니다.

예전에는 월가 금융권 연봉이 실리콘밸리 엔지니어 연봉보다 ‘압도적’으로 높았는데, 이제 그 격차가 차츰차츰 좁아지고 있는 추세입니다. 먼 미래에는 역전 될 수도 있습니다.

투자은행중 M&A, IPO 관련 일을 하는 IBD의 investment banker는 올해가 호황에 속합니다. 금융위기 이후 투자에 소극적이던 기업들이 슬슬 적극적인 투자를 하려고 하면서 기업들의 M&A 가 늘어나서 2007년수준까지 회복했고 내년은 더 늘어날 예정입니다.

소프트웨어 엔지니어는 롱런을 할 수 있습니다.

반면에 투자은행 뱅커는 수명이 짧고, 스트레스도 많이 받습니다. 항상 레이오프의 공포에 시달려야 하고. 그래서 최고 직업 순위에 들지도 못하는 겁니다. 물론 돈은 잘 벌겠죠.

원글님 같은 경우만 보아도 50대인데도 아직도 다른 데서 오퍼를 받지 않습니까? 소프트웨어 쪽은 본인이 자기관리만 철저히 하면 정년이 없는 분야입니다.

사실 투자은행의 뱅커와 프로그래머를 같은 선상에 놓고 어느 직업이 더 좋냐고비교를 한다는것 자체가 어불성설이지요. 투자은행 뱅커가 좋은지 아니면 좀더 안정적인 의사가 좋은지 이런게 말이 되지…

프로그래머를 주제로 토론하고 있었는데, 엉뚱하게 금융권을 끌어들여서 ‘비교’를 시작하게 하신 분은 님 본인이시네요.

요즘 대학생들 사이에서 프로그래밍 선호도는 갈수록 높아지고 있습니다.

상전벽해라는 말이 어울리듯이, 올해 하버드 대학 최고의 인기 강좌는 놀랍게도 CS입니다.

http://premium.chosun.com/site/data/html_dir/2014/09/25/2014092502313.html

MIT나 스탠퍼드에서 CS가 인기라고 하면 별로 놀랄 일도 아니지만, 아시다시피 하버드는 전통적으로 문과가 강세인 학교입니다. 그런 학교에서조차 도 CS가 최고 인기 강좌라고 합니다.

앞으로 미국에서 금융산업은 차츰차츰 비중이 낮아지고, IT 산업 및 석유 산업의 비중이 갈수록 높아지는 추세로 갈 전망입니다. 세상은 끊임없이 변합니다.

저도 그 기사 본적이 있습니다만 CS전공자들은 위의 기사를 보면 자랑스러워하기보다 걱정을 해야하는것 아닌가 저는 생각했습니다. 하버드, 프린스턴, 스탠포드같은 최상위급의 학교에서만 지금보다 10배의 인재들이 4년후에 CS잡마켓에 쏟아져 나오게 되면 그때는 입사경쟁이 엄청나게 치열해지지 않을까요.

10명중 1명만이 살아남아 매니저급 이상으로 올라가는 금융권과 왠만히 낙오 안 하면 스태프까지는 올라가는 소프트웨어 엔지니어의 평균을 보면 소프트웨어 엔지니어가 더 대우가 좋다고 할 수 있죠.
만약, 상위 20프로 정도를 본다면 또 얘기가 달라지지만용.
돈만 본다면 당연히 금융. 하지만 금융권 상위 20프로란 말은 스스로 매년 몇십억의 이윤을 남기는 애들. 2~3년 연속 적자를 볼시 가차없이 짐쌈, 그에 비해 소프트웨어 엔지니어는 하던일 계속 하는 것임. 그동안 쌓여있는 기술과 지식에 대한 대우를 더 받는 것일 뿐. 스트레스 정도가 상대가 안됨. 그것이 소프트웨어 엔지니어의 선호도가 항상 상위인 이유.
즉, 연봉으로만 보면 (생활 수준 아닌) “근로자들중” 상류층이고, 스트레스는 10이 가장 심할때 항상 2~3으로 책정됨.

에이전트는 높은 연봉에 잡을 잡아줘야 본인에게 남는게 많으니, 가능하면 연봉 높은데 잡아주려고 하겠죠.
특별하게 인터뷰를 하시기 싫은 이유가 있는게 아니라면 인터뷰 많이 간다고 손해 날것은 없는 듯 하네요..
물론 현재 회사 주변에서 눈치를 채기는 하겠죠..

지금 연봉이 틀려 연봉수정했습니다.
시작할때 지금보다 10k올려받는거로 시작했고 두어곳에서 오퍼올것 같은데 다른곳에서 자꾸하자고 합니다.

집에서 일한다 그러고 싴데이 사용하고 휴가쓰고 벌써 눈치는 챈것 같고요. 눈치챈것은 별 문제가 아닌데 떠난다고 생각하니 일도 손에 안 잡히고 휴가는 휴가대로 자꾸 없어지고. 하기전에 잘 샹각하고 했어야 되는데.

그런데 50대에 뉴욕에서 125k면 삶이 어느정도 인가요? 물론 집은 뉴저지 같은 곳에 있겠지만 거기도 만만치 않을 것 같은데.
저는 중부 지방 (median 집값 350k하는 지역)에서 30초반, 석사 졸 경력 3년에 95k 받습니다.
경력 4년차에 뉴욕 등 동부로 지역을 옮기고 싶은데 그정도 돈을 받으면 지금 제가 하는 생활수준 유지가 가능한가요?

뉴욕에 살지는 않지만 95k로 중부가 더 윤택하지 않을까 생각되네요. 지금은 물가가 그쪽도 올랐겠지만 오래전에 중동부에 살아본 것으로 비교하면 그렇네요.

저같은 경우는 사이드 잡을 가끔씩 합니다. 운좋게도 그동안 만났던 동료중에 스타트압을 하는 사람이 몇명 있어서요.

30대 중반, 베이 지역에 사는 프로그래머로 베이스 16만 정도 받고 있습니다. 저도 그냥 근면성실함으로 버티지 반짝반짝한 사람 같지는 않구요. 시니어 급으론 이 정도 금액이 평균 아닐까 싶은데요.