박사과정 졸업하고 학계에 남기를 원해서 포닥중인데
아무리 제가 원해서 선택한 길이지만 답답한 현실에 지칩니다. 구체적으로 꼽자면 낮은 임금과 불확실한 미래가 가장 힘든 요인이죠.
포닥이 언제나 있던건 아닐테고, 제 전공분야만 해도 실험을 안하는 분야라서 원래는 사람들이 포닥을 오래 안하다가 최근에는 좋은 학교 가려면 최소 3-4년 이상은 해야되네요. 아무래도 인력이 적체되어서 그런거 같습니다.
현세대에 태어나 누리는 것들도 있겠지만 부모님 세대에 태어났으면 포닥 안해도 되었을텐데 하는 그런 뻘생각을 해보네요

인더스트리 많이 빠지는 필드는 지금도 포닥없이 교수많이 가더라구요
박사인력 공급이 많다보니 실험인력 안 필요한분야도 어쩔수없나보네요

저는 아카데미에서 교수하다가 작년에 인더스트로 나왔습니다. 저도 교수하기 전에 포닥 몇년 했습니다.
포닥은 수요공급 원칙에 의해서 생겨난것 같습니다. 박사들 공급은 많은데 교수임용 수요는 아주 적으니까요.
하시는 분야에서 교수 임용시에 포닥 경력이 필요하면, 포닥을 하셔야 되고요.
어려운 길이지만 힘내시기를 바랍니다. 교수가 되도 또 다른 시작이더라고요. 힘내세요.

A few decades ago, after the Star-war between the USA and Soviets ends.

결국 수요와 공급의 원리죠 뭐. 한국이나 미국이나 수요에 비해 박사배출이 너무 많아요 ㅠㅠ

부모님 세대에 태어났으면 박사되기 힘들었을수도.

https://i.stack.imgur.com/O2FyJ.jpg
https://i.postimg.cc/W4GBpt82/28379827-10215136748562907-7853075006848015329-n.jpg
2017년도에 평균 7년 걸리네요. 지금은 더 늘었을 듯.

막상 부모님 세대에 태어났으면 박사를 시도해보기도 힘들었겠죠, 정말 선택받은 특정 잘사는 집 제외하곤.
현재는 한국이나 미국이나 이런 저런 혜택들이 좋다보니 가정형편이 그렇게 좋지 않아도 시도해 볼 수 있는 거지..
하나는 알고 둘은 모르시네요

전공마다 천차만별이라 일반화하긴 힘들고. 무슨과인가요?

제분야 (엔지니어링)도 포닥은 거의 필수로 보고 있는데, 요즘 교수되는 친구들 보면 포닥 경험 없이도 R1 학교 교수로 올 수 있는거 같습니다. 그런 사람들 공통점이 좋은 학교에서 Ph.D. 하면서 논문을 많이 쓰기도 했고, 그 논문들이 전공분야에 밀접함으로써 Interviewer로 하여금 knowledge depth가 깊이 있다고 인상을 주는거 같습니다. 때문에 제가 드는 생각은 Ph.D. 때 논문 많이 못썼으면 포닥에서 만회해야하기 때문에 하는 과정이라는 느낌을 받았습니다. 근데 논문 많아도 각 논문들의 주제가 서로 너무 이질적이면 분야에 대한 전문적인 지식이 있을거라는 인상을 못주는거 같습니다. 그럼 포닥기간이 길어지는거지요.

Some professors wished they did post-doc. Running out of ideas when old.
I think 2-3 years of post-doc can be useful for long term.

분야마다 다르지만, 어떤 분야는 교수채용공고에 포닥경력 5년이상이라고 아예 requirement에 박아 넣은 곳도 드물지 않게 있지요.
점점 학문이 복잡해지고 배워야할 양들이 많으니 박사학위 갖고는 학생을 지도할 만한 역량을 키우기 힘들다고 판단해서 그러기도 하구요.
솔직히 제 지도교수님 시대에는 대표적 논문 한두편만 있어도 쉽게 교수되었는데..점점 경쟁률은 높아지는데, 지원한 사람들은 엄청난 스펙을 자랑하는 사람들이지만, 그렇다고 정작 채용된 사람들 보면 그렇게 대단한 사람들도 아닌…
그냥 커넥션, 네트웍이 더 중요해지는 것 같다는 느낌…

고인물 분야일 수록 힘들죠…

포닥은 오래할수록 회사갈 때는 마이너스 입니다. 포닥 1-2년해서 안 될 거 같으면 바로 인더스트리로 미련없이 넘어가셔야지 잘못하시다가 평생 연봉 5만불 따리 포닥으로 썩히십니다…

무슨 분야인데 포닥이 4~5년인가요?