안녕하세요
저는 한국의 서카포연고 중 하나의 공대를 졸업한 만 2년차 대기업 직장인입니다. 미국 정착을 목적으로 석사와 박사 유학 중에 너무 고민이 되어 문의드립니다.

전공 : 산업공학

GPA 3.7~3.8/4.0

Tofel / gre 미취득

연구경험 X

직장경력 : 대기업 2년 (전공 유관)

목표 대학 : 석/박 모두 top 50 이내 희망

유학을 생각한 이유 : 전문성 및 자유로운 이직 희망

제가 궁금한 사항들입니다.

1. 석사유학 vs 박사유학

– 석사 유학을 간다면 2년 정도 회사를 더 다녀서 돈을 모으고 자비로 가야합니다. 박사 유학은 풀펀딩이 지원되는 것으로 알고 있습니다.

– 학계로 진출하는 것을 고려하지 않는다면, 석사 유학으로도 충분한 노력을 기울인다면 비자와 영주권을 취득할 수 있다고 알고 있습니다.

지금으로서는 연구을 해보지 않았기 때문에 ’전문성&자유로운 이직‘이라는 조건이 만족된다면 인더스트리에 대한 생각이 더 큰 것 같습니다.

학부시절에 연구경험이 없어서, 장기간의 박사과정에 대한 막연한 두려움이 있기도 합니다.

– 엔지니어로서의 성장을 꿈꾼다면 반드시 박사학위가 필요한지, 아니면 석사학위로 인더스트리에 취업해서도 충분히 커리어를 성장시킬 수 있는지 궁금합니다.

2. 박사 유학을 추천하실 경우,

다이렉트 ph.d vs 퇴사 후 국내 석사를 거쳐서 박사유학

– 다이렉트 ph.d를 도전했을때는 퇴사를 하지 않고 재직하며 준비할 수 있어서 심적으로 금전적으로 안정될 수 있습니다. 그러나 연구경험이 전혀 없이 약 3~4년 정도의 업무 경험만으로 입시를 치루게 됩니다.

박사 입시에서 경쟁력이 있을지 의문이 들고, 합격한다고 해도 연구 경험이 전혀없이 타지에 박사로 유학을 가서 제대로 적응할 수 있을지 걱정됩니다.

– 퇴사 후 국내 석사를 거쳐서 박사유학을 도전한다고 하면, 연구경험과 주제를 잡아서 박사입시에 어필할 수 있는 메리트가 있을 것 같습니다. (석사가 논문을 출판하기가 쉽지 않은 전공입니다) 어드미션 확률이 확실히 높지 않을까 생각되며, 연구경험이 있기에 미국 박사생활 적응도 수월할 것 같습니다.

3. 석사 유학을 추천하실 경우,

전공을 CS/EE로 바꾸어 지원하기 vs

전공유관의 회사 경력을 살려서 학부 전공으로 지원하기

– 미국 취업이 용이한 CS/EE 전공이 아니라서, 취업문이 넓은 CS/EE 전공으로 바꿔서 지원하는 것과 기존 전공으로 지원하되, 전공유관의 회사 직무경험을 살려 지원하는 것 사이에서 고민이 됩니다.

– CS와 EE 사이에서 선택한다면, 코딩이 적성에 맞지 않는 것을 느꼈기에 EE 전공으로 지원하고 싶습니다.

감사합니다.

이멜 주시면 갠적으로 조언 드릴수 있을것 같습니다.

ㄴ 정말 감사합니다 선배님. 이메일 전달드렸습니다.

오지마라!
웬만하면 한국서 살거라

토플 지알이 점수도 없고, 아직 준비된게 하나도 없는거 같은데… 석사냐 박사냐의 문제를 고민할 단계는 아니라고 봄. 말로만 저렇게 하지 결국에는 다른핑계를대로 유학 안 올것 같음.

몇 년 후

GRE/GMAT 없이 가능한 탑 30위권 석사 있을까요? 아직 토플은 안 봤는데 외국인과 이야기하면 네이티브인지 알았다는 말 자주 듣습니다 토익은 900 넘고요

1. 회사 댕길 꺼면 어지간해서는 박사 필요 노노.

2. 연구경력 없이 direct phd는 공상과학소설임

3. 일단 cs/ee로 어드미션을 받을 수 있는지부터 생각하시고 뭐 지금은 어느쪽으로 오든 잡마켓 시궁창인데 전에는 cs 말고는 정착 가망 없었음.

산업공학이든 경영이든 대부분 그 전공의 탈을 쓴 데싸라던지 info system management라던지 테크회사 software engineer를 키워내는 학과라 사실 코딩 관심없으면 미국 잔류가 전반적으로 어려웠음. 지금은 테크회사들이 긴축하느라고 신입들은 취업하기 어렵다던데 어떨지 모르겠네.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 개쥐뢀을 떨어봐라
이민이 가능한가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개나소나 다 이민이래
넌 이민은 고사하고 취직도 못 해

ㄴ ㅁㄴㅇㄹ님 감사합니다.

일단 제 상황에서 다이렉트 ph.d는 포기하는게 맞고,
회사다닐거 박사학위는 필요하지 않지만
data science/info system management로 석사 어드미션을 노리고 SWE로 테크회사에 취업하는게 가장 낫다는 말씀이시군요 (요새는 그마저도 확실히 않지만..)

“유학을 생각한 이유 : 전문성 및 자유로운 이직 희망” 중에 전문성은 한국에서도 가능한 것 같은데요. 한국보다는 미국에서 자유로운 이직 기회가 더 많은 것은 맞는 것 같습니다. 그런데 자의보다는 타의로 이직하게 되는 일이 많아서 정신적으로 좀 많이 힘들 겁니다.

다 떠나서 이제 h1b 확률이 10%대인데… 현실적으로 niw하고 영주권따면서 취업하거나 차라리 다른 나라 알아보는게 나을듯…

ㄴ지나가다님
말씀하신대로 한국에서도 직무 역량은 충분히 쌓을 수 있는 것 같네요.
그러나 연차가 차면 이직이 안되는 한국의 고인물 문화보다는 레이오프 위험이 있더라도 나이/정년과 상관없이 개인의 역량을 키워서 자유롭게 옮겨다닐 수 있는 문화를 갈망하는게 컸습니다.
아무래도 타의적 이직에 직면하게 되면 스트레스가 클 수는 있겠군요…

미국에서도 나이가 전혀 상관없는 것 같지는 않습니다.
제가 있는 곳에서도 나이가 찼는데도 버티는 분들은 지존에 가깝게 실력이 좋은데도
매니저 자리에 욕심 안 내고 평 엔지니어로 책상과 모니터만 바라보면서 꾸준히 열심히
일하시는 분들뿐인데 그 수가 그렇게 많지는 않습니다 (수백명 직원 중에 고작 10명 내외).
즉, 알게 모르게 다 내쫓기는 것이죠.
그리고 이렇게 내쫓긴 분들은 더 이상 다른 직장을 잡지 못하는 것 같아요. 아무리 백인이라도.
하지만 자기 계발에 게으르지 않고 항상 엔지니어로서 기술적으로 항상 첨단을 유지할 수 있다면
한국보다는 미국이 더 나은 것은 맞다고 생각합니다만 나이가 좀 있다 싶으면 미국이어도
이직이 생각한 것만큼 자유롭지는 않습니다.

ㄴ ㅇㅇ 님
네 h1b 확률이 많이 낮아졌다고는 들었습니다
영주권 취득의 관점에서는 박사유학 or 캐나다 석사유학이 안전할 것 같다는 생각이 드네요.

저도 들어서 아는데 취업비자가 추첨이라네요.
유학해도 취업못할 가능성이 높으니 신중하게 생각하세요.
신분때문에 스트레스, 고생만 하다 한국들어가시게 될까 걱정됩니다.

걍 박사하고 교수 하세요. 인더스트리는 영주권 받고 빠져도 됨.

ㄴ 확실히 이제는 영주권 문제가 커보여서..
시간이 많이 걸리더라도 박사로 나가거나
타국으로 돌리는게 맞을지도 모르겠네요

전공바꿔서 산업공학 석박사 인더스트리 종사중입니다. 저는 산공 석사 없이 바로 박사과정으로 유학왔습니다. 석사가 있어야만 박사과정으로 받아주는 건 아닙니다. 박사과정으로 오는 것이 석사보다 장학금이나 조교자리를 받을 기회가 많습니다. 학계에 실망해 방향 틀어 취업을 했는데 학교가 아닌 취업엔 오히려 석사가 더 낫습니다. over qualify 로 안받아주는 경우가 많았고 박사를 요구하는 회사는 적습니다. 지금 직장도 한때는 반 이상이 박사였지만 지금은 석사학위자가 더 많습니다. 박사 따니까 연봉 조금 올려주긴 하더군요.

학교 있을 때 같이 있던 친구들 보니 애플, HP 갈 땐 석사였는데 지금 보니 박사나 MBA 를 땄더군요. 더 따는게 필요하거나 이득이 되니 했겠죠. 한국에서 석사 하고 박사로 유학하는 건에 대해서는 한국 대학원에서의 연구 방향이 미국에서의 연구 동향을 따르는지 잘 생각해보셔야 할 것입니다. 그게 안 맞으면 괜히 한국석사하며 시간 낭비하는 꼴이 될 수 있습니다. 링크인 같은데 검색해보셔서 어떤 분야를 회사에서 원하는지, 그 분야가 본인이 좋아할만한지 논문 검색 해서 알아보시면서 TOEFL, GRE 쳐 보시고 방향을 확실하게 잡으신 다음에 유학오세요.

요약하면 취업문을 열고 들어가는데는 석사가 박사보다 유리. 하지만 일단 들어간 뒤엔 박사 있으면 좋음. 펀딩엔 박사과정이 석사보다 유리. 업계 동향 파악하며 셤치르고 결정.

안녕하세요
저는 한국의 서카포연고 중 하나의 공대를 졸업한 만 2년차 대기업 직장인입니다. 미국 정착을 목적으로 석사와 박사 유학 중에 너무 고민이 되어 문의드립니다.

전공 : 산업공학

GPA 3.7~3.8/4.0

Tofel / gre 미취득

연구경험 X

직장경력 : 대기업 2년 (전공 유관)

목표 대학 : 석/박 모두 top 50 이내 희망

유학을 생각한 이유 : 전문성 및 자유로운 이직 희망

제가 궁금한 사항들입니다.

1. 석사유학 vs 박사유학

– 석사 유학을 간다면 2년 정도 회사를 더 다녀서 돈을 모으고 자비로 가야합니다. 박사 유학은 풀펀딩이 지원되는 것으로 알고 있습니다.

– 학계로 진출하는 것을 고려하지 않는다면, 석사 유학으로도 충분한 노력을 기울인다면 비자와 영주권을 취득할 수 있다고 알고 있습니다.

지금으로서는 연구을 해보지 않았기 때문에 ’전문성&자유로운 이직‘이라는 조건이 만족된다면 인더스트리에 대한 생각이 더 큰 것 같습니다.

학부시절에 연구경험이 없어서, 장기간의 박사과정에 대한 막연한 두려움이 있기도 합니다.

– 엔지니어로서의 성장을 꿈꾼다면 반드시 박사학위가 필요한지, 아니면 석사학위로 인더스트리에 취업해서도 충분히 커리어를 성장시킬 수 있는지 궁금합니다.

2. 박사 유학을 추천하실 경우,

다이렉트 ph.d vs 퇴사 후 국내 석사를 거쳐서 박사유학

– 다이렉트 ph.d를 도전했을때는 퇴사를 하지 않고 재직하며 준비할 수 있어서 심적으로 금전적으로 안정될 수 있습니다. 그러나 연구경험이 전혀 없이 약 3~4년 정도의 업무 경험만으로 입시를 치루게 됩니다.

박사 입시에서 경쟁력이 있을지 의문이 들고, 합격한다고 해도 연구 경험이 전혀없이 타지에 박사로 유학을 가서 제대로 적응할 수 있을지 걱정됩니다.

– 퇴사 후 국내 석사를 거쳐서 박사유학을 도전한다고 하면, 연구경험과 주제를 잡아서 박사입시에 어필할 수 있는 메리트가 있을 것 같습니다. (석사가 논문을 출판하기가 쉽지 않은 전공입니다) 어드미션 확률이 확실히 높지 않을까 생각되며, 연구경험이 있기에 미국 박사생활 적응도 수월할 것 같습니다.

3. 석사 유학을 추천하실 경우,

전공을 CS/EE로 바꾸어 지원하기 vs

전공유관의 회사 경력을 살려서 학부 전공으로 지원하기

– 미국 취업이 용이한 CS/EE 전공이 아니라서, 취업문이 넓은 CS/EE 전공으로 바꿔서 지원하는 것과 기존 전공으로 지원하되, 전공유관의 회사 직무경험을 살려 지원하는 것 사이에서 고민이 됩니다.

– CS와 EE 사이에서 선택한다면, 코딩이 적성에 맞지 않는 것을 느꼈기에 EE 전공으로 지원하고 싶습니다.

감사합니다.

지나가다가 포스팅을 보게 되었네요
석사나 박사나 둘다 너무 좋은 계획이네요. 석사나 박사를 받고서 미래의 커리어에 대한 계획보다, 혹시 내가 이 학문을 얼마나 좋아하지에 대해서 질문하고 대답할 수 있었거나 고민이 되셨다면 석사 혹 박사 중 어디로 가야할지 아시지 않을까 싶네요!

토플 지알이 먼저 보세요. 그 시험들 정도는 거의 평소실력으로 보셔서 원하는 학교 미니멈 성적 정도 나와야 그나마 유학생활이 편해요.