궁대기준으로 위상차이가 큰가요?
지도교수님이 교신저자고
원생 두명이 열심히 했는데 공동1저자는 된줄알았는데 2저자가 되서좀 실망이네요

같이 토론하면서 일하는게 일의 완성도면에서나
여러가지로 좋을거라 생각했는데
다음부터는 혼자 할수있는일은 무조건 혼자해야겠어요

이민국에서는 별 차이 없는데 나머지세계에서는 하늘과 땅 차이에요.

물론 회사 가실꺼면 논문 그렇게까지 신경 안쓰니까 별 상관 없긴 하지만요.

아 근데 본인이 아이디어 내셨는데 1저자 뺏긴거면 빡치실법하네요 ㅠ

죄송하지만 이민국이 어딘가요?
미국학계말씀하시는지요

Uscis요. Niw하실때는 저자 순서 상관 없거든요.

NIW 지원할땐 1저자, 2저자 따지는거 없이 본인이름으로 나온 논문 갯수와 인용수가 더 중요한가요?

1저자가 정말 중요해요…..
혹시 님께서 2저자보다 더 중요한 역할을 하셧으면
변호사 고용해서 고소하시길

글쎄요. 이게 명확하게 법정에서 가려 질 수 있는 문제일까요? 원글님이 왜 1저자여야 하는지 확실한 이유와 2저자를 받음으로서 받을 수있는 피해를 명확하게 판단해야 하는데 이게 쉽지 않습니다. 그리고 1저자 2저자 정해진 건 결국 교신저자가 묵인을 한건데 지도교수와의 관계 악화도 피할 수 없을 것이고요.

말씀들 감사합니다
테뉴어는아니고
근냥 박사유학을위한거긴 한데요
그래도 생각해보고 배우는계기가 될것같습니다

박사유학이야기 하시는거 보니 한국에 계시는 석사생인거 같은데 박사를 뽑을 때는 해당 연구소에서 핏이 맞는지를 봅니다. 즉 지원하는 랩에서 하는 연구와 그 연구를 할 만한 님의 리서치 스킬이 매칭이 되는지 보는거죠.

1저자, 2저자 따지는 거는 나중에 교수 지원할 때 혹은 이민국심사 때 중요하지 지금 단계에서는 별로 중요하진 않습니다.