과학자들 커뮤니티에서 인정받은 연구가 100% 맞다고는 할 수 없지만 맞을 확율은 다른 어떤 곳의 의견보다가 가장 높다고 해야겠죠. 인정된 과학적 이론도 잘못되면 가장 먼저 발견하고 가장 먼저 교정할 수 있는 곳도 과학자들 커뮤니티이고요.
과학자들은 자신들 이론을 과학자들 커뮤니티에서 확실하게 인정을 받은 내용들만 대중을 상대로 발표해야된다고 생각합니다. 그런데 소셜미디어가 발달한 요즘 과학적 커뮤니티에서는 인정되지 않는 이론을 과학자라는 타이틀을 내세워 대중들에게 홍보하는 사람들은 과학자 자격이 없다고 생각합니다.
또 과학자 커뮤니티에서 발표할 깜도 안되는 비전문가들이 정치라는 도구를 이용해 설치는 것도 문제고요.
홍역은 백신으로 97%가 보호된다고 하는데 미국처럼 의학이 발달한 곳에서 홍역이 유행하는 것이 어처구니 없는 일이죠.
코비드백신도 사망율 감소에 큰 역할을 했었는데, (한때는 사망율 30배 감소, 지금은 한 5배 정도 감소되는 것 같네요. ) 이런 효과를 대중에게 설명하는 전문과학자들에게 음모론을 씌우고, 백신 연구도 하지 않거나 학회에는 발표도 못하는 사람들이 반대의 음모론을 대중에 홍보하고 이게 먹힌다는 것도 웃기는 것이죠.
JFK Jr.가 재임중 백신이 나쁘는 결과를 도출하려고 연구비 많이 쓰는 것 같던데,, 과연 학술지에 논문 한편이나 제대로 낼 수 있으려나 모르겠네요.