Home Forums Job & Work Life 앞으로 세무사 전망이 어떤가요? 앞으로 세무사 전망이 어떤가요? Name * Password * Email 현직 CPA로서 다른 한인 분들께 오해가 생기고 EA분들이 너무 하시는 거 같아서 이렇게 글을 적습니다. EA나 CPA나 같은 시험이므로 세무 전문가로서 차이가 없다. A:차이가 많이 납니다. 시작점이 다릅니다. 1 교육 이수 조건 EA:고등학교만 졸업 하면 누구나 시험 응시 가능 합니다. CPA :150 credit (uppper accounting and business) 공인 회계사 자격 취득 교육 이수 조건 입니다. 150 Credit이면 학교에서 이수하는 학점을 보여주는 것인데 이는 학사 학위 이외에 추가 교육 또는 석사 학위를 취득 하여야 CPA 응시를 할 수 있습니다. 2시험 난이도 EA:지극히 단순한 문제를 물어 봅니다. 올해 Auto 공제 금액은 얼마인가? CPA: 난이도가 상당히 높습니다. 해외 지사를 둔 법률 회사의 연결 법인의 세금을 구하시오 등등. 당장 구글만 쳐봐도 EA 합격률이 Part 1 66% Part2 74% Part 3 83% 반면 CPA는 4개의 시험이 있는데 그 중 REG 합격률은 40%도 되지 않습니다. 고등교육만 받아도 저 높은 합격률이 있는 시험과 석사 학위가 있고 텍스에 대해서 기본 Advance이상 정부회계 등등 심도 있게 공부해도 저 정도의 합격률만 나오는 시험이 어찌 같을 수가 있습니까. 그렇게 쉬웠다면 왜 CPA 시험이 변호사 시험만큼 어렵다고 하는 외국인이 있을 까요? 한인 분들이 제일 잘 아실 겁니다. 이미 EA 수업을 제공하는 학원에서 조차 3개월이면 합격 가능 하다고 광고합니다. 또한 주변 한인 분들이 합격 했을 때 어떤 분들이 합격 하고 어떤 일에 종사 하시는지 제일 잘 아실 겁니다. 3 CPA 시험은 텍스에 관해서 겨우 REG에 있는 과목 중에 일부분이다. 반면 EA 시험은 전반적인 TAX를 다루기 때문에 EA 시험이 더 전문성이 있다. A: 아니다 CPA는 AUD 감사 REG (법률 세법 상법) FAR(재무재표 와 보고) BEC (경제, 원가, 회사 구조등) 등 4가지 시험을 보고 합격 해야 자격증이 나옵니다. 반면 EA는 Part 1(Individual), 2(Business) & 3(Representation Etc)를 봅니다 그래서 위에 있는 EA분은 우리가 더 많이 보니까 EA 시험이 전문성이 있다. 그래서 많은 CPA들이 EA를 시험을 추가로 본다. 학사 학위와 석사 학위를 받는 데 까지 5에서 6년입니다. 그 사이 텍스 뿐만 아니라 더 심도 있는 회계 원리나 경제 등등 더 깊은 과목을 이수합니다. REG 시험의 구성을 보면 Basic Tax, Advance Tax, Governmental Tax, Corporate tax,등등 들어야 하는 과목이 최소 8과목이 넘습니다. 이를 이수하고 공부해야 REG 시험 문제를 풀 수 있습니다. 한 과목만 보니까 별거 아닌게 아니라. 텍스라는 부분이 텍스뿐만 아니라 Accounting이라던지 많은 상법등을 알아야 변화하는 텍스나 또는 각종 이슈들에 대해서 이해 할 수 있고 그렇게 해야 공인 회계사로서의 자격이 주어지기 때문에 한 과목을 보는 것 뿐이지 난이도는 미국인들이 인정할 정도로 어렵습니다. 4:텍스 전문가로서 기업과 정부기관에서 EA와 CPA의 대우는 동등하다 A:아니다. 텍스 전문 회사로서 최소 20명이 넘어가는 회계사들을 보유한 회계 전문 펌을 미드 펌이라고 합니다 또한 세계적으로 유명한 빅포 (전세계에 오피스가 있고 나이키 구글등의 상장 기업을 고객으로 가지고 있는 세무 전문회사 입니다.)라고 부릅니다. 단연코 EA 출신들을 본적이 없습니다. 위에 있는 회사들에서의 EA에 대한 인식은 장부를 정리해 주는 정도이고 텍스 업무에 종사 하는 경우는 없습니다. 또한 많은 상장 회사 또한 Accounting Team에 Tax 전문가를 채용시 EA분들을 구하는 것은 거의 본 적이 없습니다. 정부 US Job에서 또한 EA를 구하고 있으나 높은 직급에서 또한 Master석사 학위를 요구합니다. EA가 없다고 하여 뽑히지 않는 수준이 아닌 그냥 가지고 있구나 하는 정도 입니다. 이미 없어도 뽑힐 사람들입니다. 5 EA는 연방정부에서 관리 하기 때문에 주정부에서 관리하는 CPA 보다 더 엄격하고 더 많은 주의 텍스를 다룰 수 있다 A:아니다 CPA는 연방정부에서 요구 하는 조건과 더불어 주에서 요구하는 요건들 까지 충족시켜야 하므로 더 엄격하게 관리 되어집니다. 또한 미국은 각 주마다 텍스가 너무 다르기 때문에 1개 또는 2개주의 전문가가 되기 도 쉽지 않고 텍스 펌들은 State and Local tax 전문가 들을 모아 주정부 텍스를 다룰 정도로 매우 어렵습니다. 그 큰 회계 펌조차 주정부 텍스는 어려워 하여 전문가를 두는 데 EA 분들이 연방 자격증이기 때문에 State에 대해서도 정통하다고 느끼도록 말하는 것 자체가 심히 의심스럽습니다. 결론 시험은 도구일 뿐입니다. 이 시험 이외에도 더 좋은 학위가 있거나 또한 더 많은 경력과 노력이 있다면 노력하지 않은 CPA보다 더 많은 월급 또는 Tax Office를 통해 많은 수익을 얻을 수도 있을 것입니다. 하지만 CPA 시험을 보기 위한 노력을 EA 시험을 보기 위한 노력과 같고 동일 하다 라고 말하는 것은 세무 전문가라면 하지 않았으면 좋겠습니다. 만일 EA 분들 가족중에 좋은 대학교 나와서 저는 EA 따서 세무 전문가가 되겠습니다 라고 말했을 때 그렇지 맞아 CPA와 동일 하니 그런 노력을 할 필요 없어 라고 말할 EA분들은 한 분도 없을 것 이기 때문입니다. I agree to the terms of service Comment