Home Talk Free Talk 미국시민권이 좋나요? 미국시민권이 좋나요? Name * Password * Email 미국 시민권이 좋다는 건 알겠는데, 지식 수준이 참 바닥이다. 주한미군 있지? 러시아나 중국이 서울로 진격하면 바로 주한미군 만나지? 엇... 미국 바로 참전이네. 이게 보수에서 주한미군 철수 결사 반대하는 이유다. 주한미군 철수하고 한반도 포기하면 그만이지 않냐고? 아니 미국은 그렇게 못해. 한국전쟁 때 여기서 자기 할아버지들이 흘린 피가 얼마인데, 그리고 중국을 견제할 수 있는 최전방인데 왜 포기? 왜 thㅏ드를 철치했겠니? 미국이나 서방이 우크라이나를 도와주기 힘든 이유는 거기가 러시아와 국경을 맞대고 있기 때문이지. 파병하는 순간 3차대전 거의 확정이지 않을까? 싸우면 당연히 미국과 서방이 이기지. 그러나 누가 그 위험을 감당하고 싶을까? 그걸 아니 푸틴은 군사행동을 강행한 거고. 솔직히 러시아 입장도 이해가 가긴 해. 북유럽 발트해도 나토에 막혔는데 우크라이나 흑해까지 나토 영향권으로? 러시아라면 숨이 턱 막히지 않겠냐? 또한 푸틴이 레닌이 국경을 이상하게 그렸다고 씹은 것처럼 크림반도를 포함한 흑해는 러시아 때 엄청난 피를 흘려가며 지켜낸 곳이다. 푸틴이 나쁜놈이긴 한데 러시아인의 감정을 이해한다는 거다. 대한민국도 일본이 독도를 다케시마라고 하면 기분 더럽지 않은가? 거기에 비해 한반도는 남북으로 나뉘어 있고 대한민국에 주한미군이 있어도 바로 중국과 러시아와 바로 국경을 맞대는 게 아니라 중간에 북한이 방파제로 있지. 이게 바로 한반도가 통일하기 힘든 이유다. 미국, 러시아, 중국 입장에서는 이 상태를 유지하는 게 좋아. 우크라이나가 나토 가입하려는 걸 막으려 러시아가 군사행동을 하는 이유이기도 하지. 한반도에서 남북한이 통일된다면 러시아 극동함대도 비슷한 상황에 처하게 되지 통일한국에 일본이 둘러싸고 있는... 함경북도에서는 바로 실시간 모니터링 가능. ㅎㅎ 중국은 더 심각하지 지금도 서해에 주둔하고 있는 중 함대가 전쟁시 서해를 빠져나올 수 있을까 전술적인 고민을 해야 하는데, 북한까지 넘어가면 더 심각해지지. 평안북도에서 실시간 모니터링 가능. 물론 지금도 대한민국에서 가능하지만 거리가 더 가까워진다는 거다. 근데 이건 반대로 이야기하면 전쟁나기도 힘들다는 이야기이기도 하다. 어차피 북한이야 한주먹감도 안되는 거고, 미, 중, 러시아 입장에서는 분단된 상태로 현상 유지하며 북한이 너무 분란 일으키지 않게 관리하는 게 최선이라는 이야기다. 하여간 미국 시민권이 좋은 건 여러가지 이유가 있겠지만, 한반도에 전쟁날 수도 있기 때문에 미국시민권이 좋은 건 아니다, 알겄냐? I agree to the terms of service Comment
