Home Forums Job & Work Life 골프라운딩중 부상보상 골프라운딩중 부상보상 Name * Password * Email 싸우는 두분은 기분이 별로 겠지만, 오랜만에 읽을만한 post가 나왔네요. 대충 읽어봤는데, 결론은 그거네요. "소송 가봐야 한다." 뭐가 되든 변호사 살 돈이 있고 법정갈 시간이 있으면, 뭐든 argument를 만들어가서 법정에 가야 결론이 나는데, 대응을 안하면 (법원 출두를 안한다든지) 또는 잘 모르는 변호사를 쓰면, 질수도 있고 또 Judge에 따라서는 배심원이 있으면 배심원에 따라서는 결과가 다를수도 있다. 사실 원글이 불리한 내용을 빼먹었을 수도 있고 (예를 들어 서있던 사람이 왼쪽에 서있었는데, 왼쪽 눈이 안보인다든지) 그밖에 변수가 많기 때문에, 정확하게 이건 이렇고 저건 저렇다! 라고 딱 결론 내리기가 많은 경우 힘들죠. 그런데 변수는 생각 않하고 이건 이렇다! 바로 결론 내는 분들은, 사실 전문가가 아닌경우가 대부분입니다. 회계사에게도 이건 이렇고 저건 저런데, 세금 더 내야하나요? 이렇게 물으면, 잘 아는 회계사는 대답이 "아, 뭐 보통은 그럴겁니다만, 또 따져봐야 합니다." 하면, 잘 모르는 사람이 하는 대응은 "진짜 회계사 맞아? 가짜 회계사 아니야? 그것도 몰라" 합니다. 어쨌든 이런 글이 "미국은 XX한데, 그런가요?" 한줄짜리 질문 글 자꾸 올라오는 것보다 훨 났네요. 한줄짜리 질문 글에 댓글 달지 마세요. 관심 종자 같은데, 다른 사람들 서로 화내고 싸우고 하는 것 보고싶은 사람 같습니다. I agree to the terms of service Comment
