확률 싸움인거지
능력 외모 포함 모든 게 동일하다면
학벌이 좋은게 좋으거고
유학갔다온게 좋은거고
잘생긴게 좋은거고
마찬가지로 모든 조건이 동일하면 박사학위 있는게 좋은거고
확률적으로 대졸 공채 들어가서 임원 되는 비율보다
박사해서 경력직 입사후 임원되는 비율이 높은건 요즘 사실인거고
결국에는 위에 갈수록 다들 능력 출중한데 그런 작은 부분에서 차이 나는 거니까
사장 3명중 한명이 공채라고 절대적인 비율만 보면 안되는게
삼성 학사 공채가 해마다 수천명인데
박사 경력직은 수백명대인데
비율로 따지면 박사 갖는게 확률적으로 높을 뿐임
요즘은 임원후보 대상자들은 석사라도 학술연수 보내주니
그렇다고 박사땃다고 모든게 그 시간과 돈 못번 만큼 그걸 보상해주는 것이 아닌게 확실하고
학사하고 돈벌어서 집산사람이 당연이 박사따고 임원달았는데 집 없는 사람보다 나은거고
평균적으로 보면 대부분 임원 못달기 떄문에
어짜피 학사출신이나 박사출신이나 또이 또이
학사출신으로 편하게 미리 돈벌어서 투자하는게 평균적인 사람 입장에서는 다분히 좋고
박사는 그래도 이직할떄 아직은 우리나라에서는 벤더로 가면
그래도 좀 실력없다라도 버프가 있으니까
운좋은면 전문대 교수나 이쪽으로 빠질 가능성도 있으니
또 한국에서는 병특도 같이 해결할수 있으니까
논하는거 자체가 의미 없는것임
본인이 선택하고 최선을 다하고
어짜피 많은 부분은 운에 의해서 정해지니
돈만 생각해서는 가방끈 길필요 전혀 없지
사업하고 투자하고 그런게 낫지