그렇게 소수라도 있다는게 중요한거면.
한국인들 사이에는 대꺠문도 있고 토착왜구도 있는데
그럼 한국인은 모두 대꺠문이고
혹은 모두 토착왜구인가요?
모든 목사가 그렇지는 않다고 말씀 드렸는데 “있다는 것이 중요한 거입니다.”라는 말 자체가 목사 전체를 비판하기에는 논리 비약 이네요.
>> 대깨문이고 토착왜구고 있다는 그 자체에 대해서 서로 비방합니다. 모두가 대깨문이고, 모두가 토착왜구이면 비방이 일어 날 수 없지요? “모든 목사가 그렇지는 않다” 이 논리면 세상에 무슨 비방이 있고 무슨 의견이 있고 무슨 법이 필요합니까?
>> 목사전체를 누가 비판했습니까.. 제가 말한 것(있다는 것) 을 님은 자신이 아는 부류를 비판하는 것으로 받아 들인 것 아닙니까?
>> 회사의 세금 문제는 모두가 탈세자라서 매번 탈세 이야기 나옵니까? 직장인 세금문제는 님이 생각하는 목사의 부류와 달라서 매번 세금의 공정성이 나옵니까?