우리 구여운 AAA 아그야,
전쟁이란 정치의 일부라는 소리는 들어는 봤니? 전쟁은 누가 누구에게 타격을 해서 하는게 아니란다. 아무리 쳐맞아도 여전히 평화적 정치행위를 지속하기도 하고, 전혀 상대방 국가로부터 타격을 받은적이 없는데도, 전쟁이라는 정치행위는 갑작스레 선택 되어질 수 있는거란다. 인류역사는 늘 그런식으로 이루어져 왔는데, 너는 그걸 전혀 이해하지 못하고 있는 눈치구나. 다시말하지만, 정치행위중엔 여러가지 옵션과 선택들이 있는데, 전쟁은 그중에 하나 일뿐이란다.
니말대로 미국이 일본에게 진주만에서 선빵먹었기에, 일본사람 모두 때려잡으려고 전쟁했고, 독일하고 이태리는 선빵같은거 미국에 날리지 않아서 억지로 눈치보면서 그들과 겨우 전쟁 하는게 결코 아니란다. 니말이 옳다면, 미국을 직접 타격하지도 않았고, 타격할 생각이 전혀 없었던 베트남과는 왜 전쟁을 했을까? 아, 그 유치찬란한 “나는 콩사탕 (공산당)이 싫어요” 마음 때문에 베트남하고 전쟁했다고 생각할 만큼 우리 AAA의 지적수준이 저렴하다고는 생각하지 않을게요.
다만, 전쟁 당사자인 각국들은 각자의 역사와 문화적 배경을 전쟁행위에 무의식적으로 투입할 수 밖에 없는데, 짙은 인종차별주의적 역사를 가지고 있는 미국은 백인들이 아닌 일본인들에게 특히나 인종차별적 시각에서 전쟁을 치렀을 테고, 그러한 시각에서 발생한게 바로 핵폭탄을 두개씩이나 투하했던거하고, 일본계 미국인들을 모두 잡아다가 록키산맥 강제수용소에 가두어 버렸다는게 좀더 합리적 판단이지.
게다가, 니말이 옳다면, 일본계 미국인들이 2차대전후 강제수용건에 관해 미국연방정부 상대로 소송을 해서, 미국정부가 패소하고 그들 후손에게 사과하고 적절한 보상까지 할 이유가 있었겠니? 니 말대로, 일본계 미국인들에게 니네 동족들이 우리를 진주만에서 선빵 날렸기에 니들을 가둔것라고 답해주면 되지 않았겠어? ㅎㅎㅎ
우리 AAA 얘기하는거 보니, 아직 멀었다. 좀더 공부 열심히 하며 사세요.
하지만, 나름대로 머리굴려 댓글단 정성에는 박수를 쳐줄게요. 참 잘했지만, 좀더 노력하세요.