Reply Edit: EA after cpa

Name *

Password *

만약 취직 하는 경우라면 EA 는 아무런 소용이 없습니다. EA 자격증 있다고 취직되는 경우는 거의 없으나 CPA 라이센스 있으면 비교적 쉽게(?) 취직 하실 수 있습니다.  그런데 개업 하는 거라면 CPA 던 EA 던 똑같습니다. 흔히 CPA 는 오딧을 할 수 있다고 하지만 개업 회계사가 오딧할 경우는 거의 없고 (일 자체가 안들어 옴) 대부분 텍스보고, 페이롤, 북키핑 입니다. 또 실제 CPA  가운데서 오딧할수 있는 라이센스 갖고 계신분 10명중 1-2명 입니다.  사실 개업 회계사 대부분은 CPA 고유업무라 할수있는 오딧을 할수없는 제너럴 프랙틱스 라이센스 입니다.  그러기에 어짜피 일할 수 있는 범위는 CPA 나 EA 나 법적으로 크게 다르지 않고, 오히려 EA 는 주에 상관없시 개업할 수 있기에 더 유리한 면도 있습니다.

그러나 EA 던 CPA 던 경험없이 개업하는건 매우 위험합니다. 왜냐하면 시험에 나오는것은 실무중 극히 일부분이고, 또 시험을 위한 공부와 실무는 무척 다르기 때문 입니다. 그러므로 본인이 회계 사무실에서 몇년 일하고 독립하려는데 CPA 라이센스 따기에는 시간적 경제적으로 어려운 경우 EA 는 훌륭한 대안입니다. 그러나 그냥 시험공부만 해서 EA 자격증 따고 개업 하는것은 매우 무모한짓 입니다. 반면 CPA 는 일단 시험 합격하고 최소 1-2년은 다른 사람 밑에서 트레이닝을 받았기에 라이센스 만 있다면 바로 개업 하는데 아무런 문제가 없습니다. 그러나 사실 CPA 가운데서도 빅포나 다른 큰곳에서 일했던 사람들은 위에 자격증만 받고 경험없는 EA 와 크게 다르지 않습니다. 왜냐하면 그런 큰 회계펌에서 하는 일하고 동네 개업 회계사가 하는 일하고 하는일이 전혀 다르기에 말만 CPA 지 실제 개업 회계사로서 실무에서 할 수 있는게 별로 없습니다. 실무에서 중요 한건 퀵북이나 페이롤 프로그램, 페이롤 텍스보고, 세일즈 텍스보고, 개인 및 회사 텍스보고, ABC 라이센스 신청등 잡다한 일 입니다. 그러나 큰 회계펌 출신 회계사는 이런 경험이 전혀 없으니 실무에서 몇년간 혼자 시행착오 걸쳐가며 배우거나, 다른 회계사님 밑에서 다시 1-2년 배우셔야 합니다. 즉,  큰  회계펌에서 아주 특정분야 스페셜리스트로 일하지만 실제 개업 회계사가 하는 일은 이것저것 두루두루 하는 제너럴리스트 입니다 (서울대 병원 신경외과 의사가 동네 병원에서 독감환자 제대로 치료할 수 있을까요? 결국 신경외과 의사도 의사니까 독감정도는 프랙틱스 하다보면 쉽게 고치겠지만 개업해서 처음 얼마간은 헤맬수 밖에 없는것과 같은 이치죠).

결론적으로 EA 던 CPA던 라이센스 보다는 경험이 훨씬 중요합니다. 그러므로 원글 쓰신분이 만약 이미 CPA 시험을 패스 했다면, EA 공부는 자기 개발을 위해 틈틈히 하시고 하루라도 빨리 인턴 포지션이라도 취직 하셔서 실무를 쌓길 바랍니다. 실무없이 시험 공부만 해서 자격증 컬렉터가 되는것은 아무런 의미가 없습니다.

I agree to the terms of service