Home Talk Free Talk 박사는 진짜 낭비 아닌가? 박사는 진짜 낭비 아닌가? Name * Password * Email 님 아직 회사 안다니시죠? 삼성 임원들의 박사 유/무는 전혀 상관할 필요가 없는 걸 못느끼시는거지요? 제가 천천히 설명해드릴께요. 삼성임원들 중에 박사 없는 사람들이 더 많지요. 그러면 박사를 안한다 = 삼성 임원을 단다. 이 공식이 성립되는 건가요? 전혀 아닌거 잘 아시죠? 회사내에서의 승진은 또 다른 얘기입니다. 학연 + 지연 + 정치질 등등 단순히 학위로만은 판단할 수 없는 수 많은 요소들이 존재합니다. 그럼 무엇을 따져봐야할까요? 우선 회사를 들어가야 하자나요. 만약 님이 컴싸 전공이에요. 그래도 코딩을 존나 잘해요. 그러면 그냥 바로 취업하시면 되요. 근데 님이 EE인데, E&M쪽에 관심이 많아요. 이쪽으로 커리어를 시작하고 싶은데, 학부만 나와서는 장비한번 못만져보고 수박 겉핥기 정도의 수업 내용만 들어가지고는 회사를 찾기가 힘들어요. 연구소는 꿈도 못꿔요. 그럼 어떻게해요? 박사를 가야지요. 이해 되시겠어요? 박사는 필수가 아니고, 선택이에요. 전공/분야에 따라서 필요하면 하면 되는거고, 필요없으면 안하면 되는거에요. 박사학위가 어떠한 부와 명예, 성공도 보장해 주지 않아요. 그렇다고 해서 무조건 박사학위 = 돈낭비, 라고 보는것은 정말 위험하고 안일한 생각이에요. 님이 있는 분야에서 박사가 필요없다고 한들, 그게 다른 분야에서도 적용되는 것은 아니에요. 이정도 설명했으면, 이해를 좀 해줬으면 좋겠네요. 참고로, 저도 박사 아닙니다. I agree to the terms of service Comment
