Home Forums Job & Work Life 미국에서 공대 학부는 정말 학교 이름이 중요치 않나요? 미국에서 공대 학부는 정말 학교 이름이 중요치 않나요? Name * Password * Email 제 생각은요. 자원이 무한하다면 (20만불 학비 댈수 있다면) USC, GIT, UT다 좋지요. 그리고 GIT/UT는 1년인가 지나면 레지던트되서 인스테이트 받을 수 있지 않나요? 20만불 대기가 힘들면 U Ariz나쁘지만은 않다고 봅니다. 저는 대학생 인턴 많이 뽑아보는데 UT/UAriz GPA3.8 (=A student)을 뽑지 MIT 3.4 (=B student)를 뽑지 않아요. U Ariz에서 summa cum laude나 기타 상받고 졸업하면 취업하든 MIT Stanford Caltech대학원 가든 문제없어요 (물론 추천서 GRE 좋아야 하지요). GIT >> UT >= USC > UofA동의하는데, 전자공학은 수요가 많아서 성적 잘받으면 UofA도 나쁘지 않을듯. UT Austin요새 IT기업그쪽으로 많이 가서 CS/EE취업 잘됩니다. 윗분 UC Berkeley = U N Dakoa? 먼소리 하시나요? 미국 공대 대학원 Big 5에 주립대로 유일하게 올라있는 대학을. UCB=Stanford in CS학부. 공대에서 Ivy는 별볼일 없어요. https://talk.collegeconfidential.com/college-admissions/1788487-prestigiousness-of-ivy-degrees-when-doing-engineering.html collegeconfidential 같은데 질문해 보시면 많은 조언 받으실 겁니다 마지막으로 여자EE는 드물어요. 아리조나대학이더라도 여자로 성적 잘 받고 나오면 잘 나갈겁니다. gender premium 그리고 성적 잘 받아서 여름에 여기저기 인턴 찾아 가라고 하세요 - UofA핸디캡 극복됩니다. 아래 MIT자제분님.. 제 표현이 너무 과장된 면도 있네요.. UT/UAriz GPA3.8 과 MIT 3.4을 비슷하게 봅니다. MIT 3.4인데 관련 전공과목을 A받고, 인문이런 무관한곳에서 B C받았으면 문제 없어요. UT/UAriz3.8에 전공과목 올 A면, 전공 지식+학업태도가 올 A라는 얘기인데, 이런 인턴 뽑아서 후회해본적 없습니다. I agree to the terms of service Comment
