Home Forums Job & Work Life Harvard CS vs. CMU CS Harvard CS vs. CMU CS Name * Password * Email CMU에 대해서 정확히 알려면, Herbert Simon이라는 사람에 대해서 알아보세요. 이 사람은 20세기의 레오나르도 다빈치라고 할만한 지성으로, 노벨경제학상과 CS분야의 노벨상이라 불리는 Turing상을 모두 받은 사람이고, AI의 개척자 중의 한 사람입니다. CMU는 카네기의 돈과 근면하는 태도의 바탕위에 Simon의 정신적 유산으로 운영되는 혁신의 산실입니다. Humanities의 가치가 뿌리채 흔들리는 요즈음 교육을 어떻게 바라보는게 좋을지 다시 생각하는 계기가 될 겁니다. 참고로, 아래는 2001년 New York Times에 실렸던 Simon의 obituary입니다. http://www.nytimes.com/2001/02/10/business/herbert-a-simon-dies-at-84-won-a-nobel-for-economics.html 내용 중 일부를 아래 발췌합니다. But in a much-cited 1957 paper Professor Simon seemed to allow his own enthusiasm for artificial intelligence to run too far ahead of its more realistic possibilities. Within 10 years, he predicted, ''a digital computer will be the world's chess champion unless the rules bar it from competition,'' while within the ''visible future,'' he said, ''<strong>machines that think, that learn and that create'' will be able to handle challenges ''coextensive with the range to which the human mind has been applied.''</strong> Sure enough, the I.B.M computer Deep Blue did finally beat the world chess champion Gary Kasparov last year -- about three decades after Mr. Simon had predicted the event would occur. <strong>Because artificial intelligence has not grown as quickly or as strongly as Professor Simon hoped, critics of his thinking argue that there are limits to what computers can achieve and that what they accomplish will always be a simulation of human thought, not creative thinking itself. As a result, Professor Simon's achievements have sparked a passionate and continuing debate about the differences between people and thinking machines.</strong> Bold로 표시한 부분은 1957년 Simon이 예측한 미래의 세상과 2001년 그가 세상을 떠나는 시점에서 NYT가 전한 그에 대한 세평입니다. 오늘의 시점에서 이미 누가 옳은지는 판가름이 났다고 볼 수 있겠죠? Simon이 평생 재직하면서 철학과 비전을 직접 심고 가꾼 학교가 CMU입니다. I agree to the terms of service Comment
