Reply Edit: 미군 입대

Name *

Password *

개인 차 입니다. 
일단 장교보단 가벼운 마음 = false 입니다 .
E4도 육군은 2가지입니다. NCO E4가 있고 specialist E4가있습니다. 
NCO는 부사관 specialist는 그냥 사병입니다. 
즉 E4이상부터는 부사관입니다.

기본 4년동안 (리저브 6년) 진급 안하고 specialist로 남으실거 아니면 NCO는 달아야합니다. 
부사관 대면 책임감도 무겁습니다.

개인적으로는 장교를 추천합니다. 
일단 위에 말씀드린대로 사병 ~ NCO들 중 많은 수가 고등학교 졸업자 혹은 취직을 못해서 들어온 사람들이 많습니다. 
그런 만큼 환경?이 조금은 다릅니다.

장교 출신은 그 만큼 복무 후에도 NCO보다 사 기업에서 인정을 받는거 같습니다. 
이건 저에 생각입니다.
일단 management 경력은 있으니가요.

그리고 장교들은 장점이라면 장점은 MOS씨리즈 장교이지 특정 MOS장교가 아니라는 겁니다. 
MOS 88을 예를 들면 사병은 88N 같은 특정 MOS를 배정 받습니다 (물론 나중에 병과 트랜스퍼가 가능합니다) 
하지만 장교는 88로 배정 받아서 거기서 필요한 병과에 들어갑니다. 예를 들어 88N가 필요하면 그리고 88M가 필요하면 그리고. 
즉 여러 가지 넓게 경험할 기회가있습니다.

그리고 off hour에 조금 더 자유로운거 같습니다. 
일단 장교는 한국 등의 안전 나라로 나가면 off site할건지 on-site할건지 선택권이 주어집니다. 
NCO등은 대부분이 on-site며 가족이 같이 거주하면 off-site 퍼미션을 받을수있습니다. (요즘은 장교도 이런 식으로 변하는 추세라고 들었습니다)

그리고 NCO가 리스팩트를 장교들로 받는거도 사실이지만
그런 리스팩트 없이 자신이 장교라는 이유 하나로 자만에 빠진 장교들도 많습니다. 
이런 경우 NCO갈굼 많이 당합니다.

제가 학사장교 이던 시절 배이직 트래이닝에서 장교가 훈련병들 앞에서 NCO를 얼마나 욕하던지.. 
그런 장교 아래로 배정 받으면 NCO생활 힘들겁니다.

머 일단 benefit으로 치면 둘다 비슷하지만.
저는 직업군인을 하실거라면 장교가 더 좋은 선택이라고 생각됩니다.

I agree to the terms of service