Home Forums Cars 여기다가 일제차가 한국차보다 10년 앞선다는 근거를 대시오 여기다가 일제차가 한국차보다 10년 앞선다는 근거를 대시오 Name * Password * Email 온통 논점을 벗어난 얘기들이라 무슨말을 해야할지 모르겠네요... 이건 기술력에 관한 포스팅입니다. 기술력에 관련된 얘기를 해주세요. '일반인들은 약간의 기술차 관심없고' 라는 전혀 다른방향의 전제를 놓고 아이오닉이 프리우스에 비견될만한 차라고 하시는걸 보니 그냥 궤변이네요. 그리고 제가 글에도 언급했지만 글 중반이후로는 제 경험담을 쓰니 무시하셔도 된다고 말씀드렸습니다. 겨우 친한형과 했던 대화내용의 일부를 가지고 글 전체를 '카더라'라며 매도하는거 보면 제가 시간낭비를 하는게 맞는거 같네요 ㅋㅋ 차라리 렉서스를 언급하라니.. 현대에서 왜 경쟁차종인 CR-V를 냅두고 렉서스를 벤치마킹 하겠으며, 그분이 CR-V를 분해했고 저희는 CR-V에 대한 토론을 했는데 왜 제가 렉서스에 관한 언급을 했어야 하는지 이해가 안가네요. 저는 렉서스를 잘모르는데 말이죠. 또 무슨 투싼+싼타페가 CR-V보다 우위에 있다 그게 미국/유럽의 공통된 의견이다 하시는데 제가 아는 많은 매채들은 CR-V와 로그(캐시카이), 포드 이스케이프를 상위로 랭크하기 때문에 당신의 의견은 공통되지 않은 의견입니다. 때문에 이부분은 넘어가겠구요. 일본차가 고급차시장에 주력한다, 대중차는 손놓고있다. 뭐 이것도 근거없는 개인적 시각이니 넘어가도록 할게요. 제네시스가 렉서스를 밀어냈다고 하셨는데... 이것도 기술력에 관해서 밀어냈다고 한말은 아니시죠? 컨버터블, 하이브리드, 슈퍼카를 포함해 쟁쟁한 라인업을 갖춘게 렉서스인데.. 제네시스 차량 딱 한대가지고 있지 않나요? 또 기아가 컨버터블을 내놓았다구요? 이름이 뭐죠? 중고차 시장에 있나요? 컨셉카는 어느회사든지 잘만듭니다. 기술력의 판가름은 양산차량으로 내는겁니다. 미리 결론을 도출해놓고 어거지로 논리를 만들려고 하시니 글 전체가 궤변이 되는겁니다. 글의 논점을 파악하시고 상대방이 납득할 수 있게 객관적인 글을 쓰는 연습을 하시면 좋을 것 같아요. I agree to the terms of service Comment
