Home Forums Cars 여기다가 일제차가 한국차보다 10년 앞선다는 근거를 대시오 여기다가 일제차가 한국차보다 10년 앞선다는 근거를 대시오 Name * Password * Email 인턴출싱이 카더라를 쓰니 그럴듯하기 보이긴하지만 죄송하지만 많은 부분이 틀렸어요. 하이브리드는 현대에서 몇년전만해도 도저히 프리우스가격으로 내놓을수 없다고 기술에서 밀린다고 공개적으로 시인했엇습니다. 그게 사실 몇년안되는데 그사이 많이 따라 잡았고 소나타 하이브리드도 이제는 추천을 받고 새로나오는 아이오닉은 나름 꽤 선전을 할거라봅니다. 어차피 일반인들은 약간의 기술차 관심없고 저렴하고 안전하고 기름적게 먹으면 최고에요. 특히 10년 워런티까지 있으면 얘기 끝난거구요. CR-V 대목에서 인턴님의 잘나가던 글이 얼마나 카더라로 꽉찼는지 실수를 하셨어요. 차라리 렉서스를 언급했어야죠. 이는 차로 먹고사는 전문가들의 평가에 따르면 CR-V가 소렌토나 산타페보다 평가가 낮은것이 미국 및 유럽 모두의 공통된 의견입니다. 현대가 사상 최단기 세계5대 브랜드가 된게 그냥 싼차 많이 팔아서 된게 아니에요. 트럭부분, 중장비 주분 즉 승용차 이외의 많은 라인업에서 쌓은 노하우와 기술이 있기때문이죠. 미쯔비시가 미국에서 밀렸어도 세계적으로 아직 선방하는 분야를 보면 좀 이해가 갈수 있을까요? 일반차 부분은 혼다나 토요타가 손놓고 그냥 싼 차로 가고 있어요. 어차피 현기차랑 출혈하면서 10년 워런티를 내놓을수 없는 이유에요. 대신 고급차 시장에 주력하니 일반차들이 밀릴수 밖에요. 개인의견은 좋지만 그래도 전문가들이 운전해보고 뜯어보고 평가한 그런 전문의견을 보면 인턴님의 그런 황당한 카더라는 좀 마음에 안와닿습니다. 제너시스가 2009년에 나와서 렉서스 세단 밀어낸게 몇년째인지 아세요? 렉서스도 밀어내는 분야가 나오는데 CR-V에서 기술이 딸려 놀랐다고요? 맹목적인 애국은 바람직하지 않지만 마찬가지로 맹목적인 자기폄하는 더더욱 안좋아요? 그거아세요? 기아가 1990년대에 자신들의 기술을 자랑한다고 컨버터블 차 내놓았던것? 공항에도 한동안 전시되어있었죠. 물론 100%자기기술은 아니지만 꽤 처음치곤 쓸민했어요. 그게 20여년전 얘기인데 지금 컨버터블 얘기하면서 카더라에 살짝 웃고 갑니다. I agree to the terms of service Comment
