Home Forums Green Card & Citizen 바이오 논문 인용 500+인데 NIW denial 됐어요. 바이오 논문 인용 500+인데 NIW denial 됐어요. Name * Password * Email 이한길 변호사 입니다. 심사관도 근거없이 deny하지 못합니다. 어필등을 통해서 뒤집어지면 심사관 본인도 어려워 집니다. 매일 하여야 할 업무량이 정해지고 또 심사관이 처리한 case등은 항상 근거로 남기때문에 (내부적으로 심사관 개개인의 자체통계를 가지고 있을것으로 생각됨) 심사관도 함부로 자기 임의대로 처리하지는 못합 니다. 그러나 NIW 심사기준이 너무나 추상적입니다. 심사관의 재량으로 판단할 여지가 너무나 많습니다. NIW 3가지 기준 중 1과 2 ( 의뢰인의 업무가 본질적인 가치가있고, 미국전역에 영향을 주어야 한다는 점) 은 증명하는데 전혀 문제가 없습니다. 다만 요건 3을 증명하기가 어렵습니다. 또한 이부분은 너무 추상적이고 , 뜬 그름 잡는 이야기 입니다.( LC를 면제하여야 할 정도를 넘어서 미 국익에 이익이 된다) 이부분이 가장 중요한 핵심이며, 이 관문을 잘 넘어가기위해서는 변호사는 의뢰인의 업적과 실적, 미국의 어떤 면에 도움이 될지 어느정도 이해를 하여야 합니다. 구체적이고 너무나 세부적이며 전문적인 사항은 변호사는 절대 이해 할 수 없습니다. 이해할 필요도 없습니다. 수천 수만가지가 되는 세부적인 사항을 알 수 없습니다. 그러나 최소한 어느정도, 대충은 이해하여야 합니다. 즉, 00연구의 구체적 00 결과가 미국의 현재 어떤면이 문제가 되는데, 이 부분이 미국에 어떤면에서 도움이 된다 정도는 이해 하여야 합니다. 그리고 이부분을 중점적으로 언급해 주어야 합니다. 구체적이고 너무나 세부적이며 전문적인 사항은 이것을 심사하는 심사관도 절대 이해를 못합니다. 다만 추천서에 이에 대하여 언급을 해주는 것이 좋습니다. 추천서의 내용을 받아서 카바레터에 다시 언급해줍니다. 어차피 써줘도 심사관이 이해를 못하는 것을 왜 써주느냐 면, 의뢰인이 훌륭한 업적이 있다는 것을 알리기 위한 눈가림입니다. 어느정도 의뢰인이 무슨업적이 있고, 연구결과가 무엇이고, 미국에 어떤면에서 도움이 될지 변호사가 이해하지 못하면( 아주 전문적인 분야는 이해할 필요도 없고, 이해할 수도 없음) 절대로 추천서 초안 작성이나 카바레터를 작성할 수 없습니다. 설사 작성한다고 해도 이것은 심사관을 설득할 수가 없습니다. 다행이 쉬운심사관을 만나면 논문갯수나 인용횟수만 보고 쉽게 승인해줄 수도 있지만, 어려운 심사관을 만나면 사사건건 시비를 걸면 어려워 집니다. 이만큼 변호사의 카바레터와 추천서가 본인의 스펙못지않게 중요합니다. 또 niw는 위에서 설명한 바와같이 심사관이 판단할 수 있는 재량이 많습니다. 복걸복이라는 이유도 여기에 있는듯 싶습니다. 이에 반하여, 1순위는 명확하게 기준이 있어 심사관의 재량이 다소 NIW보다는 적다고 할 수 있습니다. 그러나 1순위도 명확한 기준이 있기는 하나 더 자세하게 들어가면 심사관이 인정할 수 있는지 여부를 판단하는데 심사관의 재량이 많이 좌우 됩니다. 그러나 재량범위는 niw보다는 적습니다. 어느정도 내부의 룰이 정해져 있습니다. 원글님 은 진행하시던 변호사와 계속진행하시는 것이 좋아 보입니다. 왜냐면 새로 운 변호사가 진행하면 , 이분은 다시 처음부터 원글님의 업적, 실적등 을 이해하고 카바레터를 쓰려면 시간이 많이 소요됩니다. 의뢰인들이 생각하는 것처럼 변호사의 카바레터나 추천서 초안작성등은 쉽게 하루 이틀에 걸쳐서 절대 나올수 없습니다. 변호사가 수없이 고민하고 의뢰인의 전반적인 사항들을 고려한 하나의 작은 드라마를 작성하는 것이라고 생각하셔야 합니다. 저가 보기에 원글님은 niw다시 진행하시면 승인 받을 것으로 보입니다. 500회 이상의 citation은 대단한 것입니다. 그러나 1순위는 다시 말씀드리지만 어려워 보입니다. 다시 niw를 제출한다고 하여서 먼저 심사한 심사관에게 가지 않습니다. 접수순에 따라 무작위로 심사관에게 업무를 배정한다고 들었습니다( 확실한 것은 아님) 실망하시지 마시기 바랍니다. 영주권을 받으실겁니다. 이한길 변호사 hglee5683@gmail.com, hglee5683@naver.com I agree to the terms of service Comment
