안타깝지만 지원자와 변호사 모두의 문제인듯합니다.
변호사가 피인용 500, 논문 16 (NIW 주저자 공저자 관계없슴), 도움되지 않는 (관련없는) 추천장 등의 수 많은 데이타로 미국 국익을 위한 스토리를 엮는데 집중하지 못한것 같습니다.
경험상 NIW는 모든 논문과 모든 피인용은 필요 없으며, 단지 NIW 목적에 부합할 수 있는 강한 스토리를 엮을 논문들과 그에 따른 피인용 그리고 관련된 추천장이 중요합니다.
이부분은 지원자가 직접 공을 들여 꾸며야할 부분이고 경험많은 전문 변호사 선임보다 더 더욱 중요합니다.
그리고 지원자가 직접 모두 엮은 이 스토리를 바탕으로 변호사는 법률적으로 강한 케이스를 만듦니다 (이부분에 있어서 많은 분들이 변호사가 한일이 그다지 많지 않았다라고 말하기도 합니다. 하지만 전문 변호사에 의한 법률적 포장은 필요한 부분이라고 생각합니다).
죄송하지만 깔끔하지 못하고 복잡한 스토리와 함께 변호사는 완전 집중력을 잃은 케이스를 만든것으로 보입니다.