Home Forums Job & Work Life Computer Science 에 왜 Science 를 억지스럽게 붙여서 작명했나여? Computer Science 에 왜 Science 를 억지스럽게 붙여서 작명했나여? Name * Password * Email 지나가다 님(1) / 님이 “오히려 양자컴퓨터개발/반도체소자개발 등이 사실상 CS인데… 이런연구를하는 CS 랩은 한번도 못봤거나 해도 곁다리 걸쳐서 물리학/반도체공학 겉핥기 식….” 이 말로 시작을 했는데요. 저러한 일들을 CS에서 한다고 생각하시니 자꾸 억지를 쓰게 되는겁니다. --------------------------- 독해가 안되시는지요? 그런연구를 CS에서 한다는게 아니라, 그런연구를 "만약에" 한다면 겨우 CS라 불리워질수 있다는것이 요지인데 왜자꾸 원하시는대로 해석하십니까? 뜻인즉, CS에서 양자컴퓨터개발/반도체소자개발 하는경우를 보지 못했다는 논리인데....논리구조 잘 모르십니까? ============ 하지만 안타깝게도 뉴럴 넷워크의 주안점은 사람의 뇌를 뜯어다 똑같이 만드는게 아니라 인간이 어떻게 교육을 통해 지식을 습득하는가를 연구하는것입니다. 인공지능 분야의 연구는 보통 인간의 사고 방식에 대한 가설을 세우고 실험을 모델링한후 다양한 샘플링을 가지고 실험을 전개한후 결과를 분석하는 방법으로 연구가 진행됩니다. 이렇게 해서 가설이 증명이 되면 그게 엔지니어링에서 디자인을 하는데 기초가 되는 과학적인 발견이 되는것이고요. ------------------------------ 자꾸 제 이야기의 단편에만 대꾸하시는데요. 다시 설명드리겠습니다. 인간의 사고방식에 대해 가설-실험-모델정립 을 하다 하셨습니다. 그럼 CS에서 어떤 방식으로 인간의 사고방식을 판단합니까?? 심히 궁금하네요....님의 자세한 설명이 필요한것같습니다. MRI 측정하나요? 뭐하나요? 예시를 들어보시기바랍니다...그리고....인간의 사고방식을 판단하는 연구를 하신다고 하셨는데... 그 연구프로젝트의 Purpose는 무엇이라 썼는지요?? 인간의사고방식을 판단하는데 CS가 어떻게 근원원리를 밝히는지 참 궁금합니다. 수학/뇌/신경과학자들의 도움이없이는 불가능할텐데말이죠...^^ 그냥 위치 센서달고 움직임보나요? 그거도 후하게 쳐서 과학이라고 할순있겠습니다만.... 어떤 근원적 원리를 밝힐지 참 납득은 안됩니다... =============== 자 다음으로는 휴먼 컴퓨터 인터렉션을 보자면… ...연구 주제는 종종 인간이 외부의 자극에 반응을 어떻게 하는냐를 찾는 분야입니다. 예를 들자면 몇몇 입력도구인데 CS 쪽에서 많이 하던 연구는 사람이 시각적인 변화에 어떻게 반응하는가 였고요. ...................... 이 분야 연구는 보통 통계학자들 (샘플랑의 방대함과 데이터 디스커버리 과정때문에)과 인간의 감각에 해당하는 분야의 엔지니어들이 동참하게됩니다. -------------------- 결국 님의 말씀을 빌리자면, 휴먼 컴퓨터 인터렉션 연구의 경우... CS에서하는일은 시각적인 변화에 어떻게 반응하는가를 연구한다고 하셧습니다(님께서 이것만 써주셔서 다른걸 뭘하는지는 모르겠습니다) 어떻게 반응하는가의 데이터를 추출하여 그 데이터가가지는 패턴을 분석하여 가설을 검증하고, 모델을 세우는 일련의 모든과정을 하여야 진정한 의미의 과학이라 할 수 있습니다. 그러나, 님의 말씀대로 샘플링의 방대함으로 인해 최종적으로는 통계학자들에게 데이터 처리나 모델링 기법을 의존해야한다는 의미가 됩니다. 즉, CS에서는 가설-실험검증-데이터분석-모델/법칙성립 이라는 일련의 과정에서 실험검증부분에만 기여를 하게되는 샘입니다. 이것은 과학을한다고 보기에 상당한 부족함이 있습니다. 사실 이프로젝트를 예로 드신거라면, 사실상 통계학자들이 거의 대부분의 과학연구를 한셈입니다. 이과정에서 데이터로부터 모델링을 하는것이 사실상 과학의 정수이기때문이죠. 데이터 측정은 과학실험실에서도 오퍼레이터가 그냥하는것입니다. 역할의 차이가 큽니다. ================= 님의 근본적인 오해는 CS가 기계나 툴만을 만든다고 생각하는데 있습니다 ( Computer mechanics ?). --------------------- 다시 모두 읽어보십시오...CS가 기계나 툴만을 만든다고 말씀드린적이 전혀 없습니다만...혹시 물질적 툴을 생각하신것인지요? 프로그램 알고리즘같은것은 무형의 툴인셈이지요... Computer mechanics 에서 단지 mechanics 말만 읽으시고 기계를 뜻했다고 오인하시나본데....mechanics 는 기계를 뜻하는 용어가 아닙니다.... 어떤 물리적 대상이 작동하는 '근본 동작 원리'를 뜻합니다.....mechanics 를 찾는것이 바로 과학인것이죠.....그 mechanics (동작원리)를 가지고 응용하는것에 Mechanical engineering 이고요......다만, 물질의 기계적 동역학을 찾는것입니다...컴퓨터는 물질로 구성되어있으므로 그렇게 그냥 재미삼아 붙여본 이름입니다....Computer mechanics 란용어도 상당히 후하게쳐서 붙인이름입니다만.... ====================== 억지는 얼마든지 더 쓰셔도 재미있게 봐 드릴순 있는데요. 이쯤에서 왠만하면 잠깐 클릭해서 얻어오는 정도의 정보로 글올리시는건 그만하시고요. 조그만 분야라도 정해서 깊이있게 공부를 좀 하시고오셔서 썰을 풀던가 아님 뭐하시는분인지 모르겠지만 하시는 일에서 말발이 먹힐정도 위치까지 먼저 공부하시고 이런식의 말을 해보시던가요. 초창기 컴싸 명명에 관여했던 사람들은 님처럼 클릭 몇번하고 얻은 잘못된 지식을 바탕으로 이 이름을 만들고 정했던건 아닙니다. 나름 짱짱한 각분야의 전문가들이 많이 관여 했었죠. 그럼 좋은 하루 되세요. --------------------- 비아냥 되시는것은 상관없습니다만, 내용중심의 논쟁이 되어야할 상황에서 이런식으로 논외적인 사항으로 감정적 불만을 표출하시는것에 대해선 심히 유감이네요.. 그리고 컴퓨터의 최초 개발당시 기여했던 사람들은 아시듯이 튜링이라는 수학자와 폰노이만이라는 물리학자였습니다. 그나마 Science라 할수 있었던 시대는 그나마 컴퓨터 개발 초기였고.....컴퓨터의 근간인 트랜지스터조차 물리학자가 발명한것입니다....그러한 연유로 제가 자꾸 반도체소자를 언급한것입니다.. CS가 반도체를 하고있다는 말씀이아니고요(제발좀 독해좀 똑바로 하시기바랍니다) 그래서 이러한 컴퓨터의 진정한 원리 탐구를하는 반도체/양자컴퓨터 분야 가 차라리 CS다운 분야라고 했지.....CS가 그걸 한다고 한적이 한번도 없지요....따라서 제가 CS는 기계나 툴을 만드는데라고 한 사실이 전혀 없습니다..... I agree to the terms of service Comment
