변호사써서 된다는 보장은 없습니다. 오히려 돈만 날리는 꼴 되는거구요.
박사가 아니라도 동일 분야로 경력이 오래되면 niw가 가능합니다. 하지만 객관적으로 능력을 보여주셔야 하는데.. 그 척도가 논문이나 수상경력 또는 특허등입니다. 이런 실적이 부족해서 변호사를 써야할 것 같다고 하셨는데..
변호사를 쓰신다고 더 좋아질 조건은 전혀 없습니다. 변호사는 어차피 기를 쓰고 일거리를 받으려고 할 것이기에.. 무조건 실적에는 문제가 없다고 끼워맞출겁니다. 그래야 돈을 버니까요… 그리고 안되어도 자기탓은 아니니.. 무조건 일을 맡으려고 별 얘기를 다 할 겁니다. 자기만 믿으라는 둥.. 예전에도 이런 케이스가 있었다는 둥.. 그런말에 현혹되시면 안됩니다. 논문은 편수가 중요한 것은 아니구요. 얼마나 국가이익에 기여할 수 있는 내용인가가 중요합니다. 논문 1편에 추천서 1편인 사람도 받았습니다. 물론 정말 미국이 이사람이 있으면 국가에 이익이 될것이라는 확신을 주어야 한다는 점이 있습니다.

남편분의 스펙을 알려주시면 대충 가늠해 볼 수는 있습니다.
최소한 한두편의 저널은 있으셔야 하고, 객관적으로 남편분의 연구 성과가 미국의 국익을 위해서 필요하다는 증거 자료가 있어야 합니다.

생물님 말씀처럼 증거 자료 부족때문에 변호사를 선임해야 한다면, 돈 낭비 입니다. 석의준 변호사나 후유의 제리장 변호사에게 남편분의 이력을 보내서 물어보시면 쉽게 가능성 여부를 확인 하실수 있습니다. 물어보는 것은 무료이며, 이메일로 보내시는게 빠릅니다.

많은 NIW전문 변호사들이 무료 evaluation을 해주고 있습니다. 적어도 다섯명이상의 변호사들에게 evaluation을 받으시고 만일 만장일치로 가능성이 높다는 답변을 들으면 NIW가 가능하다고 생각하셔도 될 겁니다.