NIW-NSC 승인공유

  • #488147
    bio 128.***.11.235 3775

    안녕하세요.
    저의 NIW 승인을 공유하고자 합니다.
    제 사례가 참고가 될 것 같아서요.
    추천서는 하나도 첨부안했습니다.
    프리미엄 아니고 그냥…

    12/24/09 : I140, I485, I765, I131 동시 제출 (저와 와이프, 그리고 딸)
    년말이라 접수는 되었지만, 년초에 와서야 온라인 접수 상황 뜨더라구요.
    1/28/10 : I140 승인
    1/28/10 : 다같이 지문 찍었음
    2/4/10 : I765 승인
    2/5/10 : RFE (본인) – 고용확인서 및 서류 접수후 한달동안 논문, 연구비 등의 업데이트 사항 요망
    2/9/10 : I131 승인
    2/23/10 : RFE 서류 제출 (심사중인 논문2개와 공동연구자로 제안받은 연구비신청 letter, 고용확인서-보스 사인들어있는)
    3/1/10 : I485 승인

    저는 한국에서 bio관련 이학 박사를 2004년에 졸업하고, 미국에서 포닥5년 하다가 작년 10월부터 Staff Scientist로 일하고 있습니다.논문11개 (+심사중 2개, 인용은 total 70회 정도 되는데, 하나의 논문이 40회 되는게 있었습니다), 학회발표14개, 초청 세미나 3개

    변호사분이 3개월 정도 서류 준비했고, 처음에는 추천서를 현재 지도교수 한분 정도만 하면 되겠다고 하다가, 요즘에는 추천서가 도움이 되지 않는다고 하더군요. (변호사 사무실로 이민국에서 공문을 보냈다고 합니다. NIW 케이스는 앞으로 추천서 받지 않겠다고… 약 1년 정도 전 일이라고 합니다). 저는 그래도 걱정이 되어서 추천서 준비하는게 좋지 않겠냐고 몇번 이야기를 하다가 변호사가 하자는대로 그냥 했습니다. 결과적으로 잘 되었습니다. 제 경우뿐만 아니라 최근 1년간 추천서 없이 성공한 케이스가 아주 많다고 하더군요. 변호사 왈…. 근데 이 정보를 계약전에는 말 안해주고, 서류접수 1달 전에 말해주더군요.

    준비 중이시거나 승인을 기다리시는 분들께 참고가 되었으면 좋겠습니다.

    • niw 128.***.107.38

      먼저 축하드립니다.
      근데… 저는 한대 얻어맞은것처럼 멍하네요.. 그동안 하나같이 입을모아 NIW는 본인의 실적보다 추천서가 중요하다고 하더니만…
      이민국에서 변호사사무실로 공문을 보냈다니요? 그것도 1년 전일이라…
      뭔가요 이건?
      갑자기 그동안 믿고 있었던 변호사에게 배신감이 확 드는데…

    • niw2 96.***.139.203

      만일 원글님의 변호사 말이 사실이라면 이건 좀 중요한 사실 같습니다. 원글님 사실 여부를 확인가능하신지요? 그게 사실이라면 다른 niw진행을 원하시는 분들께는 아주 좋은 소식이 될 수 있을 것 같습니다. 좀 귀찮으시더라도 사실여부를 확인해주실 수 있으신지요? 거짓말하는 변호사들이 하도 많아서 그렇습니다.

    • . 71.***.0.138

      취직이나 영주권 신청시 추천서를 타인에게 요청시 정말 괴롭고 굴욕감을 주던데…그런 것들이 사라진다니 정말 반가운 소식이군요.

    • bio 128.***.174.101

      어떻게 사실여부를 확인할 지…
      아직 변호사와 주고받은 이메일을 가지고 있습니다.
      저도 추천서가 중요할 것으로 생각해서 몇차례 변호사에게 추천서 준비에대해 이야기했지만, 변호사가 필요없다는데… 그래서 그냥 변호사말 따랐습니다.
      제 생각에도 추천서 관계는 중요한 사항같아서 글을 올렸습니다.

    • 76.***.217.254

      가능하시면 변호사 사무실 이름을 알려주실수 있을까요?

    • 비자 98.***.133.171

      unless you say his/her name and quote the exact description that he/she got from USCIS, this seems fake. Specially, I do not believe that USCIS sent notice to your attorney. If that is public notice,we should be able to see that in USCIS homepage, can you find it. 1 year ago? No way. if you do not prove it, do not confuse others.

    • ss 76.***.26.127

      원글님 굳이 거짓말 한다고 말하고 싶지는 않지만, 그냥 구글에서 검색해 보시면 이런 사실을 전혀 발견되지 않는 듯 합니다. 1년 전에 일이고 많은 사람들 (한국인 뿐 아니라 많은 외국인)에게 민감한 사항이 아직 공론화 안됐다는 것은 말이 되지 않네요. 아마 다른 실적이 좋은 경우 추천서는 3편 이내로 해도 심사관에 따라 쉽게 통과될 수 있을 것 같습니다. 원글님은 운이 좋은 경우가 아닌지… 그리고 변호사가 왜 굳이 그런 말을 했는 지는…
      저도 궁금합니다.
      참고로 저도 1년전에 NIW 시작해서 승인 받았습니다. 그래서 더욱 못 믿겠다는….

    • niw2 96.***.139.203

      제가 어제 uscis 전화한 김에 추천서 내용을 물어봤습니다. 근데.. 상담원은 추천서에 대한 내용은 잘 모르겠다고 답변을 받았습니다. 이러한 공지사항은 uscis 웹사이트에서 찾아보라고 인터넷 주소를 알려주겠다고 하기에 됐다고 했습니다. 그리고 중국, 인도 친구들에게 이런 사항이 있으니 중국, 인도 인터넷 커뮤니티에 물어봐달라고 했습니다. 인도친구한테서는 그 어떤 사람도 이런 내용을 보지못했다는 답변을 받았습니다. 이제 중국친구 답변만 기다리는 중입니다..

      제 생각에는 140 application 설명서에도 확실히 명기되어있는 추천서 제출 요구가 왜 uscis에서 원글님의 변호사한테로만 팩스로 갔는지… 이건 말도 안된다고 보구요. 아마 변호사가 거짓말을 했거나.. 원글님이 분명히 잘못들으셨으리라고 생각합니다. 인도친구는 조만간 승인취소 메일이 올수있을지도 모른다고 하네요. 부디 별일 없으시길 바랍니다. 그때의 경우를 대비해서 변호사에게 이 사실은 짚고 넘어가셔야 할 것입니다. 140승인이 되었더라도.. 나중에 취소되는 경우도 있으니까요.

    • gg 98.***.195.145

      USCIS에서 변호사에게 공문 뿌렸다는 것부터 말이 안된다고 생각합니다.
      그 많은 이민 변호사들에게 다 뿌렸을까요?
      누구는 뿌리고, 누구는 안뿌리고? 소송 당할려구요?

      원글님이 변호사의 말을 아예 잘못 알아들었거나,
      원글님이 로또에 맞을만큼 운이 좋거나,
      아니면 악의적이라고밖에 생각이 안드네요.