저하고 어쩜 똑 같네요. 저는 그냥 회사 변호사랑 해서 영주권 받았습니다.
지금 같으면 제가 고용한 변호사랑 하겠습니다. 뭐 그리 힘든것도 아닌데…
그 법인장님 말대로 회사의 여러 정보가 이미 그 회사고용변호사에게 가있어서 여러가지 긴 설명이나 추가 서류가 필요없죠. 일하기도 쉽고… 그런데 제 입맛대로 움직여 주지는 않습니다. 가끔 제 상황을 잘도 회사에 보고도 하더군요. 결국 그 회사에서 레이어프되고 몇일 있다 하늘이 도와서 영주권 받기는 했습니다만 마음조릴걸 생각하면 피가 마릅니다. 계신 회사의 상황을 잘 모르지만 잘 판단해서 하세요. 회사와 잘 유착이 되서 다른곳으로 하기가 힘들면 그냥 하시고 어차피 내돈주고 하는것 맘 편하게 하시려면 원하시는 변호사랑 하시구요. 회사가 솔직히 새로운 변호사에게 회사 연매출이나 기타 정보들 변호사가 요구하느는 데로 다 주려고 하면 회사내 담당자(요게 법인장 아닐까요? 자기가 귀찮죠)가 귀찮으니까 그렇게 말한것일수도 있어요.

본인이 모든 비용을 부담하는데….첫째 변호사에 한표.
세번째 변호사에게 문의한번 더 해보죠? 본인상황도 설명하고, 물른 그변호사도 자기입장에서 말하겠지만. 본인이 투자할돈이 엄청나고 시간도 엄청난데 처음에 좀더 신중해야 겠죠. 변호사 땜시고생하는사람 많다는데. 첫단추 최선을 다해서 잘해야죠.
근데 누가 더 전문가인가가 중요할것 같군요.

저같은경우도 회사에 고용된 변호사는 아니지만, 회사 직원들의 이민업무를 주로 보고있는 변호사가 있습니다. 다른분들 말씀데로 그 변호사에게는 infomation이 있으므로 업무효율을 빠릅니다. 단, 그 변호사가 부지런하다는 전제에서요. 회사에서도 제 3의 변호사에게 info를 주기를 꺼려하는 곳이 많이 있습니다. 그리고 전적으로 개인이 부담하는 것이라면 회사는 단지 사인과 info만 제공하는 것이고 수임료는 개인으로 부터 나오기때문에 한꺼번에 지급하지 않는 한 회사이든 아니든 클라이언트에게 집중하게 됩니다. 어느쪽이 성실한지 변호사 평판이 어떤지, 문제 해결 능력이 신속한지가 더 중요한 듯 합니다. EB2카테고리가 되는데도 EB3로 가라고 하는 변호사는 별로 신임이 가지 못합니다. 추가로 올 서류에대해 판례를 많이 경험하지 못해 승인거부가 될까 우려하는 변호사라고 봅니다.