AI Trades

  • #3956605
    K2 108.***.75.202 422

    Alpha Arena 라고 AI 써서 시장에서 실제 트레이딩 경쟁시키는 프로젝트입니다. 실제로 AI에게 각각 1만달러씩 주고 미국 주식 시장에서 트레이딩을 시킴.

    nof1.ai/leaderboard

    대부분 다 적자고, grok이 1등 했는데 그나마도 겨우 +12%. 자세히 보면 win rate 이 31% 밖에 안 되고, biggest win이 +3000 불짜리가 하나 있어서, 어쩌다 얻어 걸린 것일 가능성이 높음.

    저도 거의 똑같은 걸 하고 있고, 비슷한 처참한 결과를 보고 있죠. 안 맞아요. -_-

    AI 가 만들어내는 보고서 자체는 최고의 경제학자, 전략가, 트레이더의 논리와 똑같은데 문제는 그 판단대로 거래를 하면 돈을 못 번다는 것이고요. 같은 인풋으로 deepseek는 strong buy 이고 gemini는 strong sell 의견을 주는데 읽어보면 둘 다 말이 됩니다. 어쩌라고? -_- 미묘하게 priced-in 상태야 아니냐를 판단하는 데서 그 차이가 주로 생겨요.

    AI들이 현재 시장 뉴스를 바로 읽은 후 답을 하는 것들이 있어서 이게 백테스팅에 어려움이 있네요. 몇 개월치 정도 데이터를 모아서 다시 machine learning 에 집어넣으면 누구의 예측을 어떤 조건에서 믿어야 하는가를 알 수 있지 않겠나 하는 생각을 합니다.

    • 지나가다 155.***.24.59

      AI는 시장의 흐름을 따라가서 그런 것일까요? 궁금하네요. 아니면 찌질이 브래드를 따라 했나? 브래드보다는 수익률이 좋은 건 확실한데,,,

      • K2 108.***.75.202

        저 AI trades는 종목의 financial data + a few technical indicators 를 주고 예측하게 하는 것인데, 제가 하는 것과 비교해 보면 제것은 거기에 market news 까지 넣어도 거의 비슷한 결과가 나옵니다. AI 추천을 따르면 매우 높은 확률로 profit이 즉시 minus로 찍힙니다.

        증명할 수는 없지만 왜 그렇게 되는지 과거 주식 시장의 지혜로부터 추측은 할 수 있죠.

        AI가 취합하는 정보는 media (주로 web sites, api)로부터 나오는데, buy the rumors, sell the news 라는 말이 있죠. 어떤 market event가 news로 공개될 즈음이면 일부 거래자에 의해 그 upside가 이미 다 따라잡힌 상태입니다 (즉 priced-in). news 보고 주식 사면 안 된다는 말이 그래서 있는 거고요.

        AI는 그런 가격이 다 따라잡힌 뉴스들을 다시 모아서 집대성하여 논리적 연결고리를 만들어 텍스트를 생성합니다. 이 과정을 거치기 때문에 LLM-prompt-based AI의 가격 설명은 데이터를 기반으로 하기 때문에 매우 합리적으로 보이지만, 거래에 사용하기에는 거의 100%에 가까운 확률로 며칠 늦은 조언이 됩니다. 이미 고점에 도달했을 때 buy 시그널을 내고, 이미 저점에 도달한 후에 sell 시그널을 내는 거죠. 이게 경제학자들이 하는 일과 비슷해요. 일어난 일을 꿰어 맞추는 거죠. 경제학자들이 경제방송에 나와서 말은 잘 하지만 주식으로 돈 못 버는 이유이기도 하고요.

        한줄 요약: chatgpt 에게 주가 물어보고 거래하면 90% 망한다

        • 하하 172.***.168.36

          예전에 어느 찌질이가 지 동네 아마존 트럭이 포드로 바뀐게 보인다면서 포드가 곧 대박 날꺼라고 떠들던게 생각나네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 주식하니 평생 실패자.

    • 11 149.***.30.116

      연초는 조진거같은데. 그린랜드를두고 미국유럽간 관세전쟁, 베네수엘라, 이란 불안정, 미네소타 불안정. 금을 들고있어야대나