중국 자본을 받아서 언론을 갈아엎었다는 것이 도대체 무슨 근거로 말하시나요? 한번 그 증거를 제시해 보세요.
요즘 개인 소셜미디어가 득세하면서 정치를 넘어서 과학까지 부정하는 시대가 끔찍하지 않나요?
낸시 펠로시는 남편이 펀드 운영하고 매매가 전부 공개가 되는데 뭐가 문제였는지 한번 지적해 보세요. 어디서 검증되지 않은 논리만 내놓지 말구요.
오바마가 친환경으로 받은 것이 뭐가 있는 지도 한번 밝혀 보세요.

트럼프는 지금 마라라고에서 골프 칠때마다 많은 경호원들 자기 숙소에서 묵으면서 숙박비까지 벌고 있어요.
사우디를 얘기하셨는데, 바이든은 사우디 언론이 살해한 것 문제 제기하고 민주주의 원칙을 지켰죠. 트럼프는 어떤 가요. 그런 것들 다 사우디 편들어주고.. 비밀 회담에 자기 사위를 내보내고 결국 사우디 국부 펀드에서 20억 달러 유치해서 운영해요. 제대로 검증된 주식 투자 이력도 없으면서도요. 그리고 펀드 운영 수수료도 보통보다 더 비싸다고 합니다.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68296877
자 이런 기사도 중국 자본 기사니 아니라고 할 건가요? 이런 내용의 보도 넘치고 넘치는데, 한마디도 반박 못해요.

그것 뿐인가요. 지금 우크라 보세요. 바이든때 전폭적 지지를 해주던 것 다 철수하고 트럼프 부동산 절친 스티브 위트코프를 임명해서 우크라만 나쁜 식으로 평가하고 우크라에 영토 포기 등 러시아에 일방적으로 유리하게 협상 이끌죠. 특히 러시아에게 어떤 식으로 하라는 정보까지 제공한 것 걸려도 조금도 꺼리낌도 없죠. 이것도 러시아와의 관게에서 이득 얻는 커넥션이 이렇게 심하다고 합니다.

https://www.wsj.com/world/russia/russia-u-s-peace-business-ties-4db9b290?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqdyyuaJzDke7gg5_4Vg1E2pJEVTQcCdz6UwqYNQfXuuQvuDvC24JxJmmSkHwmQ%3D&gaa_ts=696166d2&gaa_sig=v7Pb9FCpr9wpXBDla9GnXts-Msh03OaxqxjhwXpBNSNtNRhYhXcuvDQEsS8GpdO0iQTL1qoIkR3Yvc-_pfVwbg%3D%3D
이것도 중국 자본인가요?

님은 검증가능한 언론은 중국 자본이고 검증안되는 개인 소셜미디어는 진실이라고 생각하세요?
언론에서 수없이 많이 팩트첵하면 제대로 반박한 것 하나도 없어요. 그냥 님처럼 근거도 불문명한 가짜뉴스, 중국자본 이런 프레임으로 부정해요.
님이 어떤 현상에 대해 팩트만을 판단을 하겠다고 시도를 해보면 뭐가 잘못되었다는 것이 보일겁니다.
요즘은 님이 신봉하는 집단들이 과학자들 연구 결과까지 자기들 입맞에 따라 부정하는 시대입니다.