통계가 원래 다 그렇죠..

중산층이 7만불이면 어떻고 10만불이면 또 어떤가요 근데? 보면서 뭐 마음의 위안을 얻거나 상대적 박탈감을 얻나? 무슨상관인지 모르겠음

캘리포니아에서 중산층이려면 20십만은 되야…

저도 OC 살아서 궁금해서 찾아봤는데 household income 중위값이 $78k로 캘리 전체 중위값보다 조금 높게 나오네요. 40%랑 60%는 각각 61k, 97k

https://statisticalatlas.com/county/California/Orange-County/Household-Income

OC도 OC나름.
실제로 빡빡하게 사는 사람들이 더 많음.
주도시인 아나하임, 산타아나, 가든그로브 등에 얼마나 중하위층이 많은데….

그러니까 당신은 얼마버세요?

홀애비 세전 3만이다
오똑해 사냐 눈앞이 캄캄하다 ㅠㅠ

캘리가 한국보다 넓은데 다 싸잡어 얘기하긴 어렵죠.. 캘리 안에서도 6만불로 살기 충분한곳도 많겠지만 LA 나 샌프란은 8만불 받으면 저축은 꿈도못꿔요…

한국인이 말하는 중산층은 탑 90% 이상의 상류층을 두고 중산층이라고 하죠. 한국 기준으로 최소 강남이나 분당에 아파트 한채씩 있는… 그러나 엄밀히 말해 중산층은 34-67% 사이에 있는 사람들로 캘리포니아라고 해도 가정소득이 $10만불 미만입니다.

원들이 말한 소득은 그냥 중간값이고 OECD에서 정의하는 중산층은 중위소득의 75~200% 범위니까 대략 5.5만-14만불이네요. 그리고 1인가구냐 2인가구냐에 따라서도 다르게 기준 잡을 수도 있어요. 근데 정의와는 별개로 많은 사람들은 큰 걱정 없이 먹고 살만한 집을 의미하기도 해서 저 기준을 더 올려야 한다는 의견도 있는데 그건 자꾸 중산층을 얘기하면서 상류층를 생각하는 엉뚱한 소리죠. 중간 소득층을 보면서 잘 사는 사람들인가 생각하면 안되죠.

무슨 의미가 있나요

중산층 = middle classes, 이해가 안되나요? 한국 사람들은 중상층이라 쓰고 언제부턴가 upper classes 말하고 있죠. 중산층은 상중하 에서 중간에 있는 계층을 말하는 건데 왜 중산층이라 써 놓고 자꾸 상류층 기준으로 생각 하나요?

이 보슈들 통계에는 조건변수가 있잖슈.. 통계에 나온 수익만 보지말고.. 그 수익을 산출한 조건변수를 보슈,, 그러면 당신이 캘리에서 생활하는 곳과 동떨어진 곳도 있을 것이고 남아 도는 곳도 있을 꺼요… 국가 발표가 어떻게 각 카운티 혹 city 마다의 산정을 그리 할 수 있소? 꼬딱지만한 한국도 그걸 하기 어려운데…

내가 중산층 이라고 결론나면 살림살이 머 바뀌는거 있나요