챗봇 이름이 머에요? 근데 인공지능도 결국엔 인터넷에서 정보를 가져온거잖아요 stack overflow 같은데서 답가져왔을지도. 실제로 언급하신 깃헙 코파일럿도 인터넷에서 배낀 코드를 보여준다고 고소당했죠

ChatGPT
나도 재미있게 테스트 중

이젠 코드 베껴도 고소당하나요? 도대체 베낀거 안베낀거 어떻게 판별하지? 게다가 요즘엔 다 모듈로 되있어서 상관도 없는 어딘가에 있는 코드를 가져다가 내 업데이트 된 프로그램이 돌아가는데 그거 소유권을 일일이 정할수 있는건지? 게다가 소유권을 정한다 치더라도 그걸 가치를 어떻게 메길수 있는지? 게다가 더 큰 문제는…

솔직히 코딩은 순전히 껍데기 이고 거기에 들어간 수학적 개념들이 진짜인데….수학이론은 돈으로 메겨서 특허를 받을수 있는것도 아닌데…그럼 앞으로 수학이론 물리학 이론도 모두다 소유권을 가져야 한다고? 그게 말이되나? 그럼 학회 발표도 다 유료화되고 논문 카피도 다 유료화되고…다 폐쇄적으로 바뀌겠네? 학자들간에 협업도 돈문제 따라 복잡해져야 하고. 아니 그리고 순수과학 퍼블리쉬는 알아서 소유권없이 퍼블리쉬하는데 왜 공학쪽으로 와서 조금씩 바꾼거 응용했다고 거액이 왔다갔다 해야 하는거지? 솔직히 그 바탕이 되는 순수과학 한 사람이 재정적인 크레딧도 주어야 하는데, 전혀 법적으로 그런게 형성되어있지도 않고… 이게 말이 되는 세상인가? 도대체 어디서 어디까지를 소유권을 주고 돈으로 환산할수 있다는것이고 그걸 누가 한다는거야? 공학에 대해 아무것도 모르는 정치가 세니터 법률가들이? 이건 뭔가 구조적으로 큰 문제가 있다.

Chatgtp 에

“I will kill Elon Musk” 입력하니까, 협박죄로 고소하겠다고 하고, 사용정지됨.

ㅠㅠ

머스크가 뭔 짓 하는지 모른다.

최종적인 목적은 사용자 세뇌 시켜서 노예로 삼으려는듯.

결국 기술보다는 뒤에서 조종하는 인간의 탐욕과 지배욕이 문제인듯

에세이도 잘 쓰던데 대학 교육에서 이 위기를 어떻게 벗어날지가 궁금..

이미 시도되어 왔겠지만, AI와 static analysis를 접목한 것의 수준을 높이면, 실제로 코드의 문제를 잡는데 도움이 될겁니다. 지금은 너무 false positives가 많아 소용이 없는 경우가 많습니다.