Binary Logistic regression 모델 accuracy가 높지 않은데

  • #3713257
    질문 136.***.108.140 711

    안녕 하세요 석사때 학교에서 배운 logistic regression 을 사용했는데 accuracy가 84% 정도 밖에 안나오는데 혹시 방법이 있을 까요?

    금융회사이고 고객정보 LTV나 금리 등으로 예측을 하는건데요. XGboost로 돌려봐도 비슷하게 나와요. 지금 너무 시장 상황이 안좋아서 모델이 없던 때랑 객관적인 비교는 어려운거 같아요 그래도 모델이 없던 때랑 비교하면 크게 좋아질꺼라고 예상했는데 그렇지는 않아요

    제가 일하는게 여기가 처음이고 저희팀에서 다른 사람들은 이쪽에 지식이 없어서 여쭤봅니다 sensitivity. 84% (auroc 77%)정도면 잘 나오는 걸까요?

    • ㅇㅉㄹㄱ 73.***.121.139

      그거 하라고 돈을 회사에서 쳐 주는거잖아 등쉰샠캬
      그럼 니가 알아서 해결을 해
      대가리가 빠가냐?
      이런 샠퀴를 쓰는 회사가 더 등쉰인 듯

    • 지나가다 73.***.37.157

      random forest, support vector machine, 그 외 많이 사용되는 machine learning 기법을 돌려보면 될 듯.
      그외 performance measure들도 많은데 accuracy 말고도… AUC는?
      공부 좀 더 해야할듯….

    • CA 169.***.40.99

      If overfit, underfit or less generalizable in external validation.

    • ml enginner 162.***.40.253

      단순히 수치만으로 좋다 나쁘다를 판단하기엔 정보가 너무 없네요.. chance 보다 유의미하면 좋다고 그냥 가는 경우도 있고,, 데이터에 따라 accuracy가 높다고 마냥 좋은게 아닐수도 있고요. 전 logistic 이나 svm은 quick benchmark로 쓰고 버리고 xgboost 로 다 돌려요 .. 다른 알고리즘 다 넣어봐도 이 보다 peformance가 좋게 나오기 힘든듯. grid search같은걸로 최대한 parameter 튜닝하고, 전처리 손보고, 데이터수 늘려보고,, 노가다하면서 어떻게든 쥐어짜내야죠.

    • 질문 136.***.108.140

      네 모두 답변 감사드립니다
      Ml.engineer님, xgboost가 가장 좋다는 말 많이들었는데 optimize가 부족한거 같네요 말씀하신거 총 동원해서 다 해보겠습니다 의견 너무 감사합니다