-
H1B 취업비자만 있는 줄 알았는데, 한국인 전용으로 E4 취업비자를 만든다는 말이 있네요.
진짜로 되면 H1B 와 E4 둘다 지원하는게 가능한건가요 ?
E4 는 언제부터 가능한지 알고 계시는 분 있을까요.
-
-
ㅋ 그런거 믿으면 밥5입니다. 수많은 헛소리들이 법안으로 상정되지만 실제 통과되는 건 극히 드믄 소수
-
H.R.4521 에 포함되어 있는 내용입니다. 상하원이 amendment 에 관한 의견 조율중이고 통과될 확률 꽤 높습니다. Amendment에 한국에게 비자 주는 관련 내용은 언급되지 않으니, 처리된다면 E-4 비자에 관한 내용은 영향을 받지 않을 가능성이 큽니다.
-
https://www.govtrack.us/congress/bills/117/hr4521
통과 확률이 96%입니다.
-
아주 오래전부터 내려오던것이니, 쉽지는 않을거예요
-
하원에서 통과했는데, 상원에서 난도질 당했다고 알고있습니다. 법안 살펴보시면 아실것같아요. AmericanCompeteActs는 통과되지만 내용은 포함안될 가능성이 있네요.
-
난도질 당한적 없고 상원에서도 그 부분은 아무런 어멘드먼트 없었습니다. 여기 text에서 상원 하원 통과 내용 중 south korea로 검색해 보시면 상원 하원 내용이 같은걸 확인할 수 있습니다. https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/4521/text
-
상원 통과 내용입니다.
SEC. 80306. RECIPROCAL VISAS FOR NATIONALS OF SOUTH KOREA.
(a) In General.–Section 101(a)(15)(E) of the Immigration and
Nationality Act (8 U.S.C. 1101(a)(15)(E)) is amended–
(1) in clause (ii), by strikingor” aftercapital;”;
and
(2) by adding at the endor (iv) solely to perform
services in a specialty occupation in the United States if the
alien is a national of the Republic of Korea and with respect
to whom the Secretary of Labor determines and certifies to the
Secretary of Homeland Security and the Secretary of State that
the intending employer has filed with the Secretary of Labor an
attestation under section 212(t)(1);”.
(b) Numerical Limitation.–Section 214(g) of such Act (8 U.S.C.
1184(g)) is amended by adding at the end the following:
(12)(A) The Secretary of State may not approve a number of
initial applications submitted for aliens described in section
101(a)(15)(E)(iv) that is more than the applicable numerical
limitations set out in this paragraph.
(B) The applicable numerical limitation referred to in
subparagraph (A) is 15,000 for each fiscal year.
(C) The applicable numerical limitation referred to in
subparagraph (A) shall only apply to principal aliens and not the
spouses or children of such aliens.”.
(c) Specialty Occupation Defined.–Section 214(i)(1) of such Act (8
U.S.C. 1184(i)(1)) is amended by strikingsection
101(a)(15)(E)(iii),” and insertingclauses (iii) and (iv) of section
101(a)(15)(E),”.
(d) Attestation.–Section 212(t) of such Act (8 U.S.C. 1182(t)), as
added by section 402(b)(2) of the United States-Chile Free Trade
Agreement Implementation Act (Public Law 108-77; 117 Stat. 941), is
amended–
(1) by strikingor section 101(a)(15)(E)(iii)” each
place it appears and insertingor clause (iii) or (iv) of
section 101(a)(15)(E)”; and
(2) in paragraphs (3)(C)(i)(II), (3)(C)(ii)(II), and
(3)(C)(iii)(II), by strikingor 101(a)(15)(E)(iii)” each
place it appears.-
찾아봐도 안나오는데요..
-
Text에 들어가 보면 5가지 version이 있는데 보면 상원에서 place on calendar Senate 라고 있습니다. 이게 보면 하원에서 받아서 상원에서 통과된 내용이고 Engrossed amendment Senate가 상원에서 어맨드먼트로 추가한다고 한 내용입니다. 따라서 통과된 내용은 place on calender Senate + Amentment 부분인데 지금 Amentment 부분에서 이견이 있어서 조율중이라고 Action에서 All 탭을 클릭해서 보면 나옵니다. 상원에서는 어맨드먼트를 포함시켰고 하원에서는 어맨트먼트 없이 그대로 통과해라고 하는 중이고요. SEC. 80306 으로 place on calendar Senate로 검색해 보면 나옵니다.
-
https://www.congress.gov/117/bills/hr4521/generated/BILLS-117hr4521pcs.html
여기서 80306으로 검색해 보면 나옵니다.
-
https://www.congress.gov/117/bills/hr4521/BILLS-117hr4521pcs.pdf
마찬가지로 pdf 버전입니다. 80306으로 검색하면 됩니다.
-
-
-
-
감사합니다
-
언제쯤 상원 통과될까요…
-
상하원 모두 통과는 시켰는데 어맨드먼트때문에 논의중입니다. 언제 합의에 이를지는 아무도 모르죠. 아래를 보면 5월말 6월초 정도에 또 무슨 액션이 벌어질 것 같네요. 여기서 합의에만 이르면 대통령 싸인만 앞두게 됩니다.
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/4521/all-actions
-
어멘드먼트 보면 Strike all after the enacting clause and insert the following:
즉, strike everything이라 상원에 올라간걸로는 sec 80306으로 있어도 EAS에서는 날아갔으니 입법 안될거 같네요.
-
-
-