“연구가 생각보다 적성에 맞지 않음을 깨달았습니다..” 라고 말씀하신 이유를 여쭈어봐도 될까요?
미국 대학원을 가든 삼전을 가든 결국 엔지니어가 하는 일은 R&D 입니다.

정말 연구가 맞지 않으시면 지금이라도 진로 변경을 고려해보실수 있으실것 같고요.
단지 현재 카이스트에서 적응이 어려우신거면 미국유학을 고려해볼 수 있겠네요.

만약 쌩노가다가 적성이라면 그렇게 하세요. 이공계에서는 CS쪽 아니면 박사학위 있어야 그나마 머리 굴리고 몸이 편합니다. 더구나 미국 취업 생각한다면 미국 박사는 필수. 석사/군대 마치고 미국 박사로 가든가 중간에 직장 생활 좀 하고 가도 큰 도움 됨. 미국 취업은 신분이 제일 중요함. 미국 박사 여러모로 필수임.

무언가 좀 앞뒤가 맞지 않는 생각을 하고 있는것 같습니다. 연구가 맞지 않는다면 석사를 또 하는 이유가 먼가요? 물론 미국 취업을 위해서 미국 대학 학위가 필요한건 맞지만 석사를 한다는것도 연구 또는 연구 관련 지원부서에서 일하는것을 말합니다. 그리고 항상 그런것은 아니지만 연구 관련 부서에서는 아무래도 석사가 하는일은 박사보다 레벨이 낮을수 있습니다. 게다가 미국 박사는 학비 생활비 지원이 되니 돈을 모을 필요는 없는데 석사보다는 훨씬 의미 있는 진로입니다. 미국 영주권 취득에도 유리하고여. 그리고 같은 전공의 석사를 두번하는건 일반적으로 받아들여지지 않습니다. 물론 학과 이름이 좀 다르면 모르겠지만 누가봐도 박사는 어렵고 첫번째 석사 학위는 좀 부족해서 석사를 다시 한것 같다는 인상을 가질수 있습니다. 아예 전공이 달라지는게 아니라면 같은 학위 두번은 좋은 생각이 아닌것 같습니다. 현재 전공으로 미국에서 취업하려면 박사가 더 여러모로 좋은길 같고 아니라면 국내 취업이 맞는것 같습니다.

회로 전공이면 박사하는편이 인더스트리에서도 더 인정받습니다.
그리고 카이스트 학석사면 실력이 있으실것이라 생각하고 미국 20위권 내에 박사과정 어드미션 받을 수 있을것이라 생각해요

> 1. 한국 EE 석사 후 미국에서 중복 전공으로 석사를 또 하는게 맞는 판단인가요?
미국 취업이 목표라면 언급하신 루트가 가장 안정적이어보이긴 합니다.

> 2. 이 정도의 스펙으로 미국 EE 탑 20-40 석사 대학원 입학이 가능할까요?
그 이상도 가능할걸요?

> 3. 미국 석사 후 현지 반도체 기업에 취직하는 계획에 대한 전망?
한국 석사 후 병특 중에 미국 취업을 노린다는 어떨가요? 반도체 쪽이라면 생각보다 가능성이 높은데 말이죠.

영주권 없이 미국 취업 꿈도 꾸지 마세요. 석사 후 석사가 중요한 게 아닙니다.

도의작으로 맞는 일은 아니겟지만 일단 펀딩받는 박사로 오셔서 정 연구가 안맞는다 해서 도중 나간다하면 엥간한 학교에서는 석사학위 주고 나가라합니다. 그렇게 공짜석사받은 친구들이 주변에 여럿 있네요