왕인박사가 일본에 한자를 전해줄 때,

예를 들어 南의 발음을 남이라고 가르쳤다고 합시다.
수 백번을 가르쳐도 남 발음을 못하고 ‘미나미’라고 한다면 어떤 생각이 들까요. 그래 약간 비슷하니 그렇게 하라고 했겠지요.
그래서 이번엔 北자도 알려주니…이건 더 못하네. 부꾸 이러겠지요. 그러다 보니 전혀 알아 들을 수 없는 말이 되니
차라리 너희들이라도 알아 먹게 너희 편한대로 ‘기따’로 읽어라 그렇게 가르쳤겠지요.
그래서 일본에서 한자 읽는 방법은 뜻으로 읽기도 음으로 읽기도 하고 여러가지가 생겼다고 봅니다.

중국의 경우는 글자를 만들었다는 동이족의 나라가 상(商) 나라인데. 글자 뜻이 헤아릴 상/장사 상입니다.
장사 잘하려면 장부 정리를 잘해야 하니 글자를 개발했겠지요. 그러나 부도가 나면 난리 나죠.
돈 떼인 사람들이 가만 있을 리가 없지요. 그래서 뒤집어 엎고 족수 많은 민족이 정권을 잡고 난뒤에
치부책을 보니 너무 어려운거여 곰가죽 100장 이렇게 적혀 있는데 당췌 모르겠지.
그래서 치부책 적은 놈들 잡아다가 물어 봤겠지.
熊 를 보고 야 어거 어떻게 읽어…그거 ‘곰’이야 그랬더니 발음이 안되는 거야…
어떤 놈은 숑 어떤 놈은 웅 이러니…골치가 아픈거여 가뜩이나 비지니스 망해서 억울하니
그래 너희 꼴리는데로 읽어라. 하다 보니 그렇게 되었다고 봄.

그리고 한자를 개발한 민족은 이미 부도 경험이 있기 때문에 거기서 계속 장사하기는 힘들어서 새 땅에서 새 장사하려고 이동한거라 생각함.

단군 신화에 나오는 동물이 곰과 호랑이 인데
고대 발음으로 곰은 같은 걸 확인했으므로
호랑이는 나중에 생긴 말이고 원래 말은 ‘범’ 이므로. (범 내려온다 라는 이날치 노래처럼)
虎의 발음이 ‘범’ 이라는 것 까지 확인해야 단군 신화가 어느 민족의 역사 인지도 증명이 가능하게 된다.

곰 웅(熊)의 상고음은
https://www.zdic.net/zd/yy/sgy/%E7%86%8A
高本漢系統으로 성모ɡ 운모i̯um 로 나와있어 곰과 비슷하다고 생각할 수 있는데

범 호(虎)의 경우는
https://www.zdic.net/zd/yy/sgy/%E8%99%8E
高本漢系統으로 성모x 운모o 로 나와있어 범이라기 보다는 소 같은 느낌이 든다.

혹시…단군 신화에 나오는 동물이 호랑이가 아니라 소?

국뽕의 블로그를 보면 tiger의 고대음을 pəm (펌)으로 나와 범과 비슷하다.
https://blog.daum.net/pance73/4421
이게 국뽕의 장난인지…중국 사전이 이상한건지 검증을 해봐야 함.

유창균 박사가 책을 발매한 해가 1999년인가 그렇고 그보다 먼저 동이족 한자 기원론에 대해 연구 시작한 사람은 없는듯해요. 진태하 교수도 그 후에 주목하기 시작한듯하고…중국에서 임어당이 그런말 했다고는 하나 그 사람은 음운에 기초해서 그런 소리 한건 아니었던듯하고…

그러고보니 고대 음운연구에 기초해서 한짜가 우리말과 더 깊른 연관이 있다는 연구는 아주 최근에야 시작한듯해요. 이것도 놀라운 사실이지요.

그런데 한짜 제자 원리에 대해서는 이보더 전에 더 관심가졌던 중국애들이 당연히 있어야 할듯한데 그 방면에 중국에서의 연구는 어땠는지 궁금합니다.

뭔가 연구 메쏘드들이 찾으면 있을듯도 한데…
4개를 의미하는 4자는 설명이 되었을까요? 저런거 연구는 진짜 어려울듯해요. 거의 랜덤하게 만들어진것도 있을텐데…
누군가가 한글의 숫자 기원 어원을 설명하려고 한 글은 신동아인가 블로그에서 본적이 있습니다. 한짜의 8은 혹시 방위에서 오진 않았을지…8은 사방팔방에서 나타나듯 온우주의 방위라는 어떤 완벽체를 그때부터 의미한건 아닐지…
4자가 죽을 사짜와 발음이 같아서 싫어하게 된건 후대에 시작된것일수도 있죠. 초기의 죽을 사짜는 숫자 4자와 같은 발음이 아니었을 가능성이 있으니까요.
동영상에보면 죽을 사짜의 원래 발음은 “스”러지다의 “스” 또는 “쓰” 발음이었다고 합니다.

“가라사대”란말도 한잣말인줄 알았는데 순 우리말이었든듯하고요. 가로되=가라사대=말하다= 가르다=(말로 사물을)가르다 ?