글쎄요, 공무원이나 학교 연구교수 말고는 생각나는 커리어가 없는데요, 혹시 생각하고 있는 방향이 있으면 먼저 말해보시죠

글쎄요. 조금 발을 담근 사람입장에서 말씀드리면, 이게요 조금만 더 파보면 다시 분야를 나누기 때문에 딱히 드릴 수 있는 말이 없습니다. 자연에너지는 잠재력은 무궁하지만 공급량이 일정하지 않다는 것이 있어서 기존의 그리드와 연계하지 않으면 독립된 공급장치로서 매력이 없습니다. 나머지 커테고리도 기술적인 진보도 아주 제한적입니다. 태양전지도 효율이 좋지 않지요. 생산단가는 많이 낮아졌지만. 공급보다는 수요와 연계하는 편이 훨씬 나을 때도 있어요. 그래서 외관적으로는 좋아 보여도 적정 통신과 IT기술의 힘을 빌어서 통합을 하면 좀더 합리적이다 라는 것이지 기술자체의 진보는 기래하기 어렵습니다. 언제적 증기터빈이 아직까지 유효한 에너지 공급장치임을 생각하면 이미 나와 있는 기술은 거의 다 활용하고 있어요. 개인적으로는 비추입니다. 영원히 절감할 수 는 없어요. 그리고 시기적으로 혹은 외부환경에 따라 지금 처럼 수요가 급격하게 감소하는 상황에서는 기저부하를 세울수도 없고 더더욱 재생에너지는 자립이 어렵습니다고 봅니다.

제가 일하는 국방기업에서는 renewable energy 전공한 박사분들 좀 있습니다. 미국인 박사들이 부족해서 시민권만 받으시면 잡 찾는데는 어려움이 없다고 봅니다.

Renewable energy 를 경제학에서 접근을 하겠다는 것이군요. 박사라면 renewable energy 쪽으로 졸업논문을 쓰겠다는 겁니까? 흥미로운데요. 그러나 연봉을 물어보시는데, 그쪽으로 연봉은 별로 기대하지 않는게 좋을겁니다. 왜냐면 일단 그쪽은 원래 수익이 별로 안나는 구조라 연봉은 짭니다. 간단하게 생각해보시면 금방답이 나옵니다. 대표적인 renewable energy 인 bio diesel 을 만든다고 합시다. 에너지라면 화학제품인데, 그 화학제품을 만들어서 겔런당 얼마에 팔아야 장사가 되겠습니까? Retail price 라면 한 1달러정도. 그럼 겔런당 1달러에 팔아서 얼마나 남을까요? 마진률이 믿을 수 없을정도로 작은 비니지스입니다. 그래서 그쪽회사들이 revenue 는 크게 보이지만 실제로는 이윤이 작은 가난한 회사들 입니다. 경제학 박사를 고용할 이유도 별로 없을듯 하고요. 게다가 그런회사들이 보통 headquarter 가 어디있는지 아십니까? 중남부에 깡촌에 있습니다. 동양인 뽑지도 않을뿐더러 뽑아도 거기서 견디지도 못해요. 학계나 공무원하면 모를까 그외엔 renewable energy 해서 갈데도 없을것 같아요.