저 글은 제가 쓴 글이 아니고, 100% 동의하지 않지만….
이 글을 비판하시는 분도 오류가 있네요. 님은 지금 umc 를 기준으로 비판하고 있습니다.
제가 누누이 말씀드리지만, umc 는 한인교회의 기준과 표본이 되지 않습니다. 미국 한인교회에서 umc 는 숫자적으로 극히 미비합니다. 한국에서 감리교는 다른 교단에 비해 열세이지요. 그런데도, 부패와 관련한 부분에서는 한몫 하고 있는 건 자명한 사실입니다.
한 예로, umc는 교회에서 개척한 교회는 교단 소유라고 하셨는데, 안그런 교단이 훨씬 많습니다. UMC는 그렇지 않으니, 교회에 대해 비판한 그 내용이 틀린 내용이라고 단정 지으면 안됩니다. 다시 말하지만, umc 가 한인교회의 기준이 될 수 없습니다.
그리고 감리교에 대해서 잘 아시죠? 조직이 감독제도를 따르고, 오히려 구조상 카톨릭과 더 관계가 있습니다. 그러니, 다른 개신교회ㅇㅔ서 발생하는 같은 종류의 문제가 적을 수 있죠. 그렇기 때문에, umc 를 기준으로 한국교회의 문제를 간과해서는 안된다는 겁니다.