-
2020-12-1322:21:26 #3547694Yyyy 107.***.225.96 1943
펑
-
-
첸이랑 했구요 어떤 변호사랑 해도 그정도 일은 스스로 해야 정확한 내용을 적을 수 있습니다. 결국 논문으로 진행하시는것이면 자기 연구의 가치를 설명해야하는데 그걸 다른 사람이 하는 것에는 한계가 있으니까요.
전혀 불만 없었고 2018년에 진행 잘 되서 받았습니다.
-
답변 감사합니다, 혹시 i-485도 함께 진행하셨나요?
-
네 485도 같이했습니다.
-
-
-
사람들이 착각하고 있는 것 중에 하나가 변호사가 알아서 다 해줄거라는 겁니다. 그런데, 변호사가 님에 대해서 뭘 알겠습니까? 님이 변호사에게 이러저러한 논문이 있고 이 논문은 분야에서 어떠한 의미를 가진다라고 해줘야 그걸 바탕으로 변호사는 uscis가 좋아할 만한 petition letter 를 기술적으로 만들어내는 겁니다. 님이 얼마나 훌륭한지는 최대한 모아서 변호사에게 가져다 주지 않으면 좋은 글이 절대 나올 수가 없습니다. 저는 첸이랑해서 했는데, 제가 가져다 주는 자료를 이용해서 기가 막히게 스토리를 만들어 내더군요. 자료 가져다 주느라 고생은 했는데, 마지막 결과물에 매우 만족했습니다. 물론 한번에 승인 되었구요.
-
2017년 Chen 그룹과 한국에서 진행했었습니다 (변호사 계약부터 최종 영주권 스티커받기까지 11개월).
Refund가 아닌 일반조건으로 했었는데, EB2-NIW는 어떤 곳이든 본인이 일을 하지 않으면 진행되지 않습니다.
본인 스스로가 준비되지 않고 계획 없이 돈주고 맡겼으니 알아서 해줘야지 하는 경우 실패하거나 기간동안 여러 난관에 부딪히는 경우 등등 사례 조사를 해보면 많이 나옵니다.
USCIS에서 EB2-NIW가 어떤 것이고 어떤 의도를 가지고 있는지 잘 파악하세요.
본인의 이력, 경력, 학력, 실적은 당연히 정리되어 있어야 하고, 본인의 이 경험들이 미국의 어떤 부분에 어떻게 기여할 수 있는지? 미국익에 어떤 도움이 되는지? 이 기여가 특정 지역이 아닌 미국 전체적으로 어떻게 이익이 될 있는지? 이 일이 다른 사람들에게 어떤 영향을 미치는지? 다른 사람들이 한 것에 비하여 어떻게 더 크게 기여할 수 있는지? 차별화된 어떤 경험이 있고 그것을 증명할 수 있는지? 를 본인이 설명할 수 있어야 합니다.
이런 것의 기반은 본인이 해줘야하고 변호사는 그것을 가지고 정리하고 심사하는 입장에서 이해하기 쉽고 객관적으로 보일 수 있도록 도와주는 것입니다.
또 경험이 많은 변호사들은 여러 사례들을 접해봤으니 어떤 관점에서 어떻게 접근하면 효율적일지를 잘 판단할 수 있습니다.
본인 스스로가 이런것들을 준비하지 않고 변호사가 요구하는 것들을 대응하지 못한다면 일은 전혀 진행되지 않습니다.
운이 좋은 몇몇 케이스를 표본으로 삼지 마세요. -
답변 모두 감사합니다
-
위그린드는 많은 사람들이 하는 곳인데 류지현 변호사라는 사람은 이름을 본 적 없네요
-
Chen이 일 많이 시킨다죠.
어떤 변호사는 기본 정보와 기본 연구서머리를 가지고
케이스 만듭니다.
Chen은 의뢰자에게 일을 시켜 케이스 성공률 높이는 노하우가 있는것이죠.
detail하게 시키니
성공률이 높을 겁니다.결국,,자기들이 할걸,
의뢰자에게 시키는 겁니다.
다만, 성공률 높이는 방법이란 것이죠.
제가 들은 봐로는
연구 서머리만 20page넘게 시킨답니다.
거의 short dissertation수준입니다.
제 변호사는 1 page summary로 모든걸 끝냈습니다.
공장식 변호사 펌과 개인 변호사의 차이 겠지요.분석: 아무 생각없이 시키는데로 따라할 사람..단 본인돈으로 본인이 노가다 할사람은…그렇지만 승인률 높게 할사람은 Chen
본인이 모니터링하면서 정당 금액에 적당히 시간 투자할 사람은 개인 변호사에게,,,(이경운 계속 진행상황 점검 요) -
윗 댓글 유학이 정답임.
Chen에서는 지 돈내고 지가 일해야함.
X나 웃긴 시스템임.
조금이라도 아니다 싶으면 계속 반려함
-
Chen 별로에요 이용하지 마세요~ 교묘하게 나중에는 급한 고객 사정 이용해서 고객이 직접 서류까지 보내게 하는 곳입니다. 돈 받고 최대한 일 안하려 하는 곳이 Chen이에요
-