당연

당연한거 아닌가?
뭐 신청만 하면 다 주는 건줄 아나보네

본문을 읽어주십쇼. 보수 vs 무보수, 일하는 곳의 규모가 opt 승인/거절의 여부에 영향을 끼치는지 물었습니다. 제목이 좀 불분명하게 쓰인것은 사실이나, 말씀을 불편하게 하시는군요. 세상살이 좀 나아지셔서 마음이 편해지시길 바래봅니다^^

승인 여부에 영향이 아무래도 가겠지요
제가 잘못 알고 았을수도 있지만 opt 를 승인해주고 맥시멈 3개월 인가 6개월 후에는 일을 시작해야한다고 들었습니다. 보수 무보수는 잘 모르겠으나 정확한건 변호사에게 문의 바랍니다. 보수 무보수 상관없이 일을 했다는 기록을 이민국에 제시 해야되지 않을까요 opt 준 이유가 일을 1년동안 하라고 준건데 일도 일했으면 문제가 될수 있겠지요 무보수로 일을 했으면 내용증명을 화사에게 받아서 이민국에 제출해야 될듯요. 중요한건 일을 했으면 내용증명(보수 무보수) 상관없이 . 만약 무보수로 일을했는데 증명이 안된다면 opt 때 일을 안한경우라 문제가 생길수 있을거 같네요. 정확한건 변호사 상담 바랍니다

무보수로 일한게 문제가 될거같진 않은데요. 무보수면 굳이 신고할 필요도 없는거 아닌가요?
불법체류가 있는지 기록만 중요할거 같네요

opt는 보수에 상관없이 전공 관련 업종에서의 트레이닝을 위한 프로그램이므로 무보수로 일했어도 전공관련 업무였고 학교에서 허가받으셨었으면 아무 문제 없습니다. 이 사이트에 아무것도 모르고 무조건 부정적인 답변다는 놈들 많아요 ㅎㅎㅎ

학교 졸업 후 받은 OPT로는 전공관련 직종에서 무보수 보수 상관없이 일할 수 있습니다.
전공관력 직종에서 일했고, 일한다고 학교에 보고 후 새 I-20 를 받았고, 그 I-20에 일한 기관이름과
일한 기간이 적혀있다면 아무 문제 없습니다.