이런 면에서 굉장히 자신에 차있고 강한 신념을 갖고 계시군요.
시리아에서 철군이 맞다고 확신을 하실 정도이시면,, 시리아에서 철군하는 이슈로 사임을 한 국방장관 제임스 매티스의 대통령에게 보내는 사직의 변이 담긴 편지는 읽어 보셨는지요? 보시고도 그렇게 확신하신다면 미국 군사영역의 전문가 제임스 매티스보다 더 좋은 식견을 가지신 분이라고 봐야하나요?
그리고 다른 것은 정확한 수치를 모르기 때문에 뭐라고 말씀드릴 수는 없지만, 우리나라가 미국에서 군사무기를 사주는 것이 미국으로서는 엄청난 수혜를 보는 것이 맞죠. 아무나 살 수없다고 하셨는데 이것때문에 진정 더 큰 수혜라고 볼 수 있는 것인데, 논리가 이상한 방향으로 전개되는 것 같네요.
말씀하신대로 미국이 군수에서 타의 추종을 불허할 기술력을 갖고 있기 때문에 군수 무기를 판매하는 것이 국익에 큰 이득이 되지만 다른 경쟁력 높은 산업과는 달리 잘못팔면 독이되어 돌아오기 때문에 함부로 팔 수도 없고 정말 아쉬운 영역의 산업이죠.
우리나라는 안심하고 마음껏 무기를 팔 수 있는 나라이니,, 우리나라 경제력이 좋아서 많이 사면 살 수록 미국 국익에는 아주 좋은 상황이죠. 이걸 무슨 미국이 우리나라에 주는 특혜인 것 처럼 쓰셨기에 이 부분은 아닌 것 같습니다.