30년 다시 시작하는것 맞습니다. 처음보단 약간 더 적은 금액이겠죠. 그 동안 원금에서 갚은 부분이 있을테니까요.

그동안 갚은 원금에 대한 부분은 어떻게 적용되는건가요?
서류상으론 처음 집 구입때와 같은 금액으로 명시 되어있고 기간도 다시 30년으로 되어있습니다.
또한 지금까지 갚은 원금을 돌려 받거나 한것도 아닙니다.

원래 모기지가 30년짜리인데 1년후에 리파이낸스를 하셨다면
그동안 갚은 원금은 아주아주 조금이실 것입니다.
지난 1년동안 불입하신 돈은 대부분 이자에 해당하지요.

그렇다라도 처음의 원금보단 적은 것이 맞습니다.

그리고 지난 1년간 원글님이 불입하신 돈에는 원금 일부와 이자뿐 아니라
아마도 집에 관련된 기타 비용 (보험료 등…) 도 포함되어있을 것입니다.
기타 비용은 제외하고 계산해보세요.

원래 주택융자라는 것이 30년 짜리면 첫 10년은 이자만 갚고 원금은 아주 조금씩 갚아나가다가 10년 지나서 원금이 많이 깍여가가게 되어 있습니다. 첫 1년의 융자액을 잊어버린 돈이라기 보다는 이자에 대한 세금공제를 받았다고 생각하면 됩니다.
이자가 낮은만큼 전체 payment액수가 즐어들게 되니까 전체적으로는 이익입니다

보통 리파이낸스를 하는 이유는 전보다 이자율이 많이 낮을 경우
매달 내는 금액을 줄이거나 기간을 단축하려는데
같은 금액을 앞으로 29년도 아닌 30년이나 낸다면
리파이낸스를 할 이유가 없어 보입니다.

만약 이자율이 전과 같다면 1년 사이 원금은 별로 줄지를 않았을테고
리파이낸스 비용이 붙어 원금이 더 많아 질수도 있어 별로 도움이 안될듯 합니다.

월 페이먼트는 낮은 이자율로 해서 당연히 줄었습니다.
제가 말씀드린 금액은 융자를 받은 금액입니다.
제가 궁금한건 지난 1년동안 낸 모기지패이먼트에서 원금도 어느정도는 되는데
혹시 저같은 경우 융자금액이 같다면 이전 1년동안 지불한 원금정도는 돌려받는게 맞는거 아닌가요?

예를들어 30만불을 빌렸었다고 하지요. 1년 동안 원금으로 3천불 냈다고 하면 29만 7천불이 남지요. 30만불을 리파이낸스로 빌리면, 우선 29만 7천불을 갚습니다. 그러면 3천불이 남는데 그돈은 아마 리파이낸스 하는데 들어가는 제반비용으로 들어갔을 겁니다. 그래서 님에게 하나도 안 남은 것처럼 보이는 겁니다. 만약 10년동안 모게지를 낸 다음 (같은 액수로) 리파이낸스를 하는 경우라면 당연히 님에게 몇 만불이 돌아옵니다.

1년 후에 리파이낸스 하는거면 원금 거의 갚으신 것이 없을겁니다. 매달 내는 payment는 집 보험금+재산세+원금+이자로 구성되어있고, 첫해에는 원금이 제일 적을겁니다. 즉, 갚으신 것이 거의 없다고 보면 됩니다. 게다가 리파이낸스 수수료도 내셔야하니 원글님 상황은 정상입니다.

답변 감사합니다.
1년간 낸 원금을 계산해보니 그래도 적지는 않은 금액이었습니다.
많고 적고를 떠나서 만일 이돈이 수수료 명목으로 들어간것이라면 사전에 이에대한 설명이나 서류상 명시가 되어있어야 되는거 아닌가요?