소송시간?

  • #310392
    Civil 24.***.38.73 2407

    commercial lease 에 관해 분쟁이 생겨서, 건물주가 1년전에 civil 소송을 걸어왔습니다. 건물주는 소송 전문 백인변호사를 고용했고, 저는 혼자 (pro se) 싸웠습니다. 저도 맞고소 (counterclaim) 를 했구요.

    몇달전에 arbitration 을 했고, 며칠전에 settlement conference 를 했습니다. settle 이 않됐습니다. 이제 곧 trial 입니다.
    제가 arbitration 에 엄청 준비해갔는데 딸랑 15분만에 끝났구요, settlement confernece 는 3분 만에 끝났습니다. 준비해 온 것을 10%도 써먹지 못했습니다.
    settlement conference 에서 판사가 그쪽 변호사에게 니가 못이기니까 dismiss 하라고 할 정도니까, 이 케이스는 제가 이길것 같습니다.

    이제 곧 있을 trial 에서 상대방을 박살낼수있는 결정적인 증거가 있습니다.
    “상대방의 클레임들이 거짓” 이고 또 “그 변호사가 무식해서 1년간 소송을 끌어왔다” 는 서류상의 증거입니다. 이게 아주 대박 증거입니다.
    이걸 근거로 해서 “니가 법을 잘 몰라서 또는 거짓말로, 나의 1년을 허비하게 했으니 10만불 달라” 고 할 작정입니다. (물론 다른 counterclaim 까지 합치면 도합 15만불 정도 요구할겁니다.) 실제로 이 소송때문에 풀타임으로 법과 이 케이스를 연구했습니다.

    그쪽 변호사는 질거같으니까, 자기 밑에 있는 20대 변호사가 얼마전부터 이 케이스를 담당하고 있습니다. 저번에 한번 대화해봤는데 그 어린 변호사는 이 케이스의 줄거리만 알고 하나도 모르더군요. 

    문제는 trial 이 몇분만에 끝나느냐 입니다.
    제가 처음으로 하는 소송이라서요.
    판사들이 다들 바빠서 대충 끝낼라고 하는것 같더군요. 또 원래 이 케이스는 서류로만 판단하는 간단한 케이스입니다.

    arbitraion 15분, settlement conference 3분, 그 다음 trial 은 몇분만에 끝날까요?

    이걸 알아야 효과적으로 공격할수 있기때문에 여기 글을 올려봅니다.

    • ㄱㅊㅎ 169.***.3.20

      대단하시네요. 저는 멍청한 서울대 나온 변호사를 쓰는 바람에 100% 이기는 재판을 그냥 합의로 끝냈는데… 존경합니다.
      그 변호사 아직도 Fort Lee에서 계속 영업하는지 모르겠네요.

      암튼, 건승을 기원합니다.

    • 1234 96.***.116.223

      혹시 서울대 공대 나온 나이 드신 변호사 말씀인가요?
      저도 그분과 상담해봤는데 너무 긍정적으로만 말해서 그냥 나왔죠.