회사가 떼어가는 원천징수 비율은 본인이 W4를 이용해서 정할 수 있습니다. 제 경우도 만불 가까히 받는 편인데 프로퍼티 택스를 위해서 일부러 W4 숫자를 낮추어 놓았기 때문입니다. 이 W4 숫자를 잘못 정하면 (너무 높으면) 택스 리턴이 아니라 더 내야 하는 경우도 생깁니다.
비슷한 연봉을 받으시는 경우라면 그 분께서는 매달 집으로 가져오는 금액이 님보다 작다는 뜻이 됩니다. 특별히 같은 조건이라면 같은 금액의 택스를 냅니다. 다만 아이가 하나 더 있는 경우 보통 $3000 정도 더 돌려 받게 되더군요.

회사의 원천징수 비율을 내가 정할 수 있다는 걸 모르고 있었네요… 입사할 때 걍 회사에서 주는대로 따라 간 건데. 그렇다면 답은 3) 이군요. 지금이라도 그 비율을 저도 님처럼 낮추어야 할까요?

조삼모사 입니다. 결국 똑같습니다.
내돈을 이자 없이 IRS가 가지고 있다가 돌려 주는 거지요…

부러워하실 것 없습니다. 1년동안 잠깐 맡겨놓은 것 연말에 다시 찾아오는 것 뿐입니다.
님은 그만큼 맡겨놓질 않으신거죠.
비율을 낮출 필요도 없습니다. 그만큼 pay가 적어지니까요. 연봉이 얼마인지는 모르겠지만 월급쟁이가 매년 만불정도 tax refund를 받는다면 withholding을 쓸데없이 많이 해놓았다고 볼 수 있습니다. 차라리 그 돈을 savings account에 넣고 이자를 받아먹는거나 다른 곳에 재투자를 하는 것이낫지요. IRS는 이자도 안주지 않습니까. 개인적으로는 현명한 건 아니라고 말씀드리고 싶네요.

아는분이 멍청한거고 원글님의 경우가 이상적인 것이죠. 왜 만불씩이나 IRS에 맡겨놓고 이자도 못받는 짓을 하실까요?

조삼모사가 맞지만, 사람에 따라서는 나중에 일시에 받는금액이 더 유용하게 느낄수 있겠죠. IRS에 왜 이자도 없이 돈 맡겨놓느냐고 하지만, 이자가 0에 가까운 시기에 그냥 본인이 월급조금씩 떼어놓았다가 연말에 목돈처럼 쓰겠다는 의미에서는 사람에 따라 선호할수 있겠죠. 본인의 선호에 따라 선택하시면 되겠죠. 만불은 좀 심한 경우같은데, 몇천불정도라면 저라면 그 쪽을 선택하겠습니다.

개인에 따라 다른 것이지요. 제 경우는 앞에 적었듯이 프로퍼티 택스 때문에 일부러 withholding을 많이 하는 편입니다. 사실 그 금액을 따로 떼어서 세이빙에 넣어 둘 수도 있지만 현실상 그 돈이 세이빙에 있으면 야금야금 쓰게 되더군요. 그래서 이자는 없지만 IRS에 적금드는 셈치고 넣어 둡니다. 제일 확실하게 원금(?) 보장 되니까요.

Refundable Credit 때문에 많이 받았을 수도 있겠구요. 어떤 경우 잘 못찾아서 못 받는 경우도 있으니까요.