저의 회사의 경우도 HMO, PPO 두가지가 있는데 두가지를 잘 비교 해 보셔야 할듯하네요.
님의 회사의 경우 어떤 benefit을 가지고 있는지 잘 모르지만,
HMO의 경우 닥터를 정하고, 무조건 닥터를 먼저 만나후 레퍼럴을 받아서 다른 병원에 갈수 있는 단점이 있습니다. 대신 코페이를 내야하구요. 코페이로 왠만한건 다 커버 됩니다.
ppo의 경우 우리회사는 2가지가 있는데,
디덥터블이 3500불짜리가 있는데, 이것은 3500불까지는 자신이 모든 병원비를 지불하고, 그다음 부터는 무조건 공짜가 됩니다.

다른하나는 디덥터블이 조금 낮고,(얼마인지는 기억이 안남) 그 이후에는 가각의 병이나 치료에따라서 % 별로 지불합니다.

프리미엄을 잘 비교해보시고, 각각의 장단점을 잘 비교해서 좋은 선택을 하시길 바랍니다.

아무래도 임신을 할예정이면 HMO로 가는것이좋을듯 합니다.

임신할때는 HMO가 좋단 이야기는 이래서 나온것 같은데요.
HMO가 꼭 그런것은 아니여도 대체적으로 좀 저렴한 경우가 많았었습니다. 그래서 평소때 병원을 잘 안가다가 임신해서나 가게 되는 그런 젊고 건강한 부부의 경우엔 HMO가 좋다고들 합니다.

왜냐면 다른 질병들은 일단 주치의를 만나서 다시 리퍼럴을 받아서 가야 하지만 임신의 경우는 일단 리퍼럴을 받아서 가게되면 그 다음부터는 그쪽 병원하고 상대하기 때문에 결국 비싼 ppo를 가지고 있는거나 좀 비슷한 상태가 됩니다. 게다가 HMO의 경우에는 코페이가 없고 100% 혹은 비슷하게 많이 커버하는 경우가 많아서 어쩌다가 임신처럼 큰 비용이 나가는 경우엔 이익이라고 한거죠. 그런데 HMO라고 다 코페이없고 100% 커버하는것도 아닙니다.

그러나 실제로 HMO던 PPo던 뭐던 요즘은 다 제각각이고 너무나 다양해서 단순하게 뭐가 낫다…이런것을 말하기는 매우 힘이듭니다.

각각의 보험이 한달에 얼마를 부담해야 하는지, 그리고 자주 이용할 의료서비스가 무엇일지, 응급상황이 생겼을때 얼마를 부담하고 어떤 방식으로 이용하게 되는지, 아이가 있으시면 간단한 정기검진을 어떻게 커버하고 있는지, 치과는 어느정도 포함하는지 세세하게 항목을 만들어서 비교해봐야 합니다.