지금 사실려면 BAC 와 같은 이유로 C 도 괜찮은것 같습니다.
다만 1/20에 Q4 공식 실적발표가 있을 예정이니
한 번더 뚝 떨어질것 같기도 하고요.
이게 오늘은 주식 안 열고 내일 열텐데
대통령 취임식이랑 걸려있어서
내일 주식이 어떤식으로 놀지는 아무도 모르지요.
다른사람 말은 참고로만 하시고
직접 연구 많이 하셔서 소신것 지르십시오
Good luck

큰일 나실려고 그러신다. BAC, C이제 옛날 은행이 아니져. nationalize할지도 모른는데, 뭘 믿고 사실려고 그러시나염…

미국이 은행을 국립으로 만든 적이 있나요? 대공황때도?

궁금해서 여쭤봅니다. 혹시 역사적내용이 있으시면 알려주세요.

뉴스에서 많이 이야기 되던말입니다.
지난 금요일 사나흘 연속으로 하루 20%씩 떨어질때
BAC가 이러다가 Nationalized 되는것 아니냐고요.
금요일 오후에 구제금융(TARP)에서 20B 다시 inject 하고나서는
그나마 맣이 회복 해서 사실 그날은 13%만 떨어졌지요.
원글님이 2~3년 보신다고 하니 제생각엔 지금 들어가도 괜찮을것 같지만
아무래도 금융주는 아직 많이 wild합니다.
risk가 큰만큼 reward도 클수 있지요
본인의 판단에 맡겨야지만서도요.

프레디, 페니가 지금 BOA처럼 그랬죠, 국유화설이 한동안 나돌다,시들다,나돌다,시들다 하다 푹 사실로 발표되면서 쪽박찼죠. 저도 쪽박 대열중 1인.

금융권 주식은 조심 하시고 가급적 멀리하시길. 정말 도박하고 싶으시면 몰라도…

프레디나 패니매나 지니매는 국가가 만든 사기관이지만 국가 (FHA)가 보증을 해주는 기관이기에 반은 국유화로 시작된 기관이라고 생각합니다.
하지만 은행들이 국유화된 경우는 들은 적이 없어서. 80년대 savings and loans 사태때도 국유화가 없었던 것같은 데 제가 잘못 알고있나요?

꼭 국유화때문만은 아니고요. BAC는 삼년간 디비던이 없는걸로 아는데요. 그래서 지금 떨어지고 있는거고요. 그리고 국유화가 가능성 없어보이는 것도 아닙니다. 이제 TARP 절반밖에 안 남았습니다. 그동안 taxpayer들 돈 800억달러에서 절반 쏟아부어도 나빠지기만 하는 은행에 다시 돈 쏟아부은들 나아지겠습니다. 근본적인 문제가 해결되기전까진 국유화밖에 정답이 없습니다. 역사를 거슬러 올라간들 정답이 나오나요. 모기지와 신용문제로 파이낸셜 섹터에서 이렇게 문제가 커진적은 없었습니다. 출발도 거기고 끝도 거기서 나야합니다. 꼭 파이낼셜 섹터에만 관심이 있으시다 그러면, 저같으면 화요일, 수요일은 금융 ETF UYG나 FAS에 베팅하고, 그후론 FAZ에 베팅하겠습니다.

전 주로 바이오쪽 합니다만, 이런 불황기엔 파이낸셜은 위험도 클뿐더러 올라가는 것을 보고 베팅하는 것은 위험합니다. 다른 섹터를 찾아보세요. 교육, 바이오, 오일.. 여러가지 많은데 왜 한국사람들은 금융쪽에만 유난히 몰리는지 이해가 안 가네요.

패니매와 프레디맥이 done that님이 말씀하신 것 처럼 government sponsored enterprise(GSE)기업이었으나 지난 2008년 9월 정부 관리 체제로 들어갔지요.
아마 주식 80%를 정부에 발행했다고 하니 실질적으로 국유화라고 할 수 있지요.

C나 BOA 마찬가지로 아직도 부실 자산이 많은데 국유화할지 구제금융으로 지원할 지는 두고 봐야 겠지요.

안 샀죠? 엄청 내렸네. 거봐요.

저는 1월말까지 4분기 실적발표 끝나면
BAC와 C로 단기매매 한 판 할 예정입니다.
BAC는 오늘 했고 C는 22일날 합니다.
WFC가 그 담주 정도 있던것 같던데요.
2월초에 결과 알려드리죠~

지금은 모든 파이낸셜 섹터는 earnings 발표하면 negative일 수밖에 없습니다. 앞으로 C, BAC 문제 정확하게 가닥이 잡히기전까진 아마 계속 내려갈걸요.

내에 3배는 아니더라도 2배는 될것 같은데…, 물론 다른 주식도 오르겠지만요