레흐만은 짤라도 여파가 그리 많지 않지만, AIG는 보험회사이기도 하고, 가장 문제가 되었던 것이 크레딧카드등의 interest swap을 많이 보유하고 있답니다. 잘 모르지만 그래서이라고 들었읍니다.
베어스턴은 처음으로 망하는 회사이고, 나라에서도 이이상의 문제가 없을 거라고 생각해서 도와준거라 하더군요. 기사를 보고 잘 이해한 건지는 모르지만서도.
전문가가 아닌지라… 다른 분이 좀더 명확한 말씀을 해주시겠지만, 리만이나 베어스턴스는 investment bank로, 실제 자산이나 경제에 미치는 파급효과가 엄청나지 않은대신 (오히려 기사거리로 볼때 엄청 크지만서도 – 워낙 TV, 신문등이 Wall street – investment bank등에 대해 항상 광고하다시피 도배했었던 이유도 있고) AIG같은 경우는 실제 서민들의 돈이 거기 무지 묶여 있는것도 있거니와, 회사 규모가 좀 심하게 차이나지 않나요? 자산 규모도 자산규모니거니와, Insurance에서 젤 큰회사가 위험해서 파산했다라는 소식 들리면…이젠 국민불안으로 까지 연결될 수 있는 일이기땜시.. 어떻게든 도와준거 같습니다.
저도 방금전에 흠님이 말씀하신 내용의 기사 읽었어요. 하지만 AIG 같이 다른 은행이나 기업들은 정부가 개입할 것 같지 않다고 보면 앞으로 엄청 큰 회오리가 있지 않을까요? 그 회오리의 끝을 알아야 지금까지 잃었던 돈을 만회할텐데 하는 생각을 해봅니다. 아차, 이제 영국 몰기지 은행까지 여파가 전해졌더군요. 전세계가 쑥밭이 될까 걱정되던 차에 한국이 제일 걱정 됩니다.
