전 아주 중요한것들, 디지털 사진들은 하드에 계속 남기고 하드가 한번씩 갑갑해질경우 잘 안쓰는거나 덜 중요한것들은 DVD로 옮기고 지워버립니다. 물론 디지털 사진들은 DVD로 다른브랜드의 공디스크에 최소한 2-3개정도 중복 카피해 놓고도 하드에 계속 유지를 하구요.
딴건 다 잊어버려도 상관없는데 제가 찍은 디지털 사진들, 가족사진들은 날릴경우 억만금을 주고도 복원을 못할수도 있기때문에…

저는 아주 오래 전에 하드를 한 번 날린 이후로는…

무조건 하드를 살 때는 같은 모델 2개씩 삽니다. 그래서 이중백업을 하구요.
이중백업하는 건 사진이나 10년 넘게 모아온 mp3가 주를 이룹니다.
특히나 사진은 하드드라이브에 이중백업외에 디비디로도 두 벌씩 구워놓습니다.

영화는 디비디, 므흣물은 막쓰는 하드.

그리고 위에 언급된 모든 것들은
데스크탑에 레이드로 또 한 벌 저장되어있습니다.
결국 사진같은 경우는 5중백업이되겠네요.

데이타를 안날려보신 분은 이해가 안되실 수도 있겠지만, 날려보신 분이라면 왜 저렇게까지하는지 이해하실 듯 합니다.

하드 한번쯤 날려본 사람이라면 하드를 최후에 저장매체로 사용하지는
않을것입니다..

세바스찬 님같은 경우 처럼 5중 백업은 아니더라도
대략 2중 3중 정도는 하는게 바람직하다고 생각 됩니다.
게다가 외장하드가 아닐경우
혹은 외장하드라고 할지라도
냉장고 들고 다니기 불편하지 않나요..?
간단히 더블레이 디비디에 이빠이 담아서
시디 한장만 들고 다니는게 편하지요..

싼것을 찾는다면 하드를 고집해도 되겠지만
자료의 중요성이 좀 된다면
그리고 더 이상 찾거나 복원이 불가능한
사진이나 가족 동영상 같은 경우는
아무래도 백업을 잘해 두시는게 나을것 같네요..

오호..다덜 이렇게 백업을 하시는군요..저는 단지 하드에 있는걸 시디로 저장하는 방식인지 알았는데, 이렇게 레이드까지 동원하실줄이야..

결국 하드보다는 매체가 안정성이 높다는 결론들을 갖고 계신거 같네요.. 개인적으로 저는 하드를 선호하는 이유중 하나가 휴대가 편해서 입니다.. 저는 주로 흘러간 영화를 담습니다..그리고 리스트 하나 뽑아서 하드를 통체로 짱박아 두는 스타일입니다..

시디 딥디로 만들어 놓으면, … 양에 치이더군요..

대학원때 데스크탑 하드하나가 순간 정전되면서 맛이갔었습니다. 앞이 캄캄해지더군요. 돈 주고 data를 살려야하나까지 생각했었는데, 다행히 2틀전에 laptop에 copy를 해놓았다는것이 머리를 스쳐지나가면서 파란 하늘이 보이더군요. 그후에는 리눅스 2대를 rsync로 연결해놓았었습니다. 현재는 주로 DVD에 백업합니다.

완벽한 백업은 없다고들 합니다..
CD나 DVD를 이용한 백업은 미디어의 질에 따라 오래갈 수도 있지만 1년 내에 지워질 수도 있습니다..
그나마 가장 확실한 방법은 하드를 이용한 방법이라고 들었습니다..
외장하드의 가격이 많이 저렴해졌으니 외장하드도 생각해보세요