제 댓글에 댓글로 달려서 다시 댓글을 다는데, 원글에 있던 ‘공권력의 과잉대응에 대한 법원의 유죄판결’이 합당하지 않았다는 ISP님의 주장과 ISP님의 아래 글이 당췌 무슨 연관이 있는지 이해가 가지 않는군요.

“먼저 한국은 소송이 쉬운 나라가 아닙니다. 더군다나 공권력을 상대로 소송을 하는건 쉬운일이 더더욱 아닙니다. 그리고 변호사 수임료가 엄청 비쌉니다. “
-> 그래서 공권력의 오남용도 그냥 참는 것이 현실적으로 이득이다?

“상식적으로 경찰이 또라이가 아닌이상(또라이라고 주장 하시면 할말 없습니다만),
연약한(?) 여자 하고 몸싸움 할 경찰 없다 봅니다. 그리고 상식적으로 경찰과 몸싸움 하려는 연약한 여자분들도 상당히 드뭅니다. “
-> 피해 여성이 경찰과 몸 싸움했다는 것은 거짓말이다?

“강하게 넘어 뜨려도 얼마나 연약한 여자분인지 모르겠지만, 골절이 생기기는 무척 힘듭니다. “
-> 소송을 건 피해여성이 거짓말을 하고 있다?

“아마도… 실갱이를 벌이다 경찰과 충돌하는 과정에서 경찰의 실수 내지는 혹은 어떤상황으로 연약한 여자분이 넘어 지는 경우가 벌어진 모양인데. 이런 일로 소송으로 간걸로 보아, 연약한 여자분이 꽤 힘이 있어 보입니다. 그 꽤 힘 있으신 여자분을 잡았던 경찰이 똥 밟은 거라 생각 합니다. “
-> 피해여성이 힘(?)없는 사람였다면 아무문제 없었을거다?